若干规定》第六十九条虽然规定无法与原件、原物核对的复印件、复制品,不能单独作为认定案件事实的依据,但是并没有规定复印件绝对不能作为认定案件事实的依据。就 由原告承担,林木分成时仍应按照x元的价格计算。 原告明知林木系与被告共有的情况下,擅自采伐,已构成了违约,应承担违约责任,赔偿被告因此而受到的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_25811257.html-
了解详情
了房屋产权证,房屋所有权人为原告,共有人为被告刘某,后双方又约定房屋归原告一人所有。但两被告在2009年9月16日原告不知情的情况下假冒原告签名,签订了 买卖契约》,由被告刘某将房屋卖于被告刘某。原告认为被告刘某明知自己无权独自处分房产而单独出卖,被告刘某明知房屋所有权人为原告却在原告不在场的情况下与 ...
//www.110.com/panli/panli_16392204.html-
了解详情
的认可。使用剧本拍摄完成的电视剧的版权归乙方及合作投资方所有,甲方享有编剧在电视剧播出时的单独署名权,同时确保原型人物的署名权。 付酬方式约定:剧本 ,根据合同约定,上诉人可以采取要求被上诉人修改、自行修改或在征得被上诉人同意的情况下委托他人修改的措施来实现合同目的。但是,上诉人不仅没有采取积极的态度 ...
//www.110.com/panli/panli_14594282.html-
了解详情
答辩称:一、原审法院认定x-5著作权属于罗托克控制公司所有,定性正确。罗托克控制公司的证据都单独进行了公证认证并都有相应的编号,也进行了英国 “SRJ-11”公证件,“SRJ-10”和“SRJ-11”分别为x、x。因此,在无相反证据的情况下,原审法院根据x、x上载明的署名人,认定其著作权属于罗托克控制 ...
//www.110.com/panli/panli_11263511.html-
了解详情
房屋系三原告与被告高某戊、翁某某、高某己等八人所有,被告高某丁于2007年9月20日单独同被告外高某公司、千众公司签订了《上海市征用集体所有土地 房屋调换,系争安置协议的内容符合本市的拆迁政策,并无不妥。原告认为系争房屋系共有产,原告为产权人之一,被告外高某公司、千众公司应与其签订拆迁补偿安置协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_10797392.html-
了解详情
又在上述房屋的东北面建造了两间平房(朝向面南),华银奎在华家宅自己单独也有一间房屋,故周某甲名下一共七间房屋。1963年被告周某甲在四间 得了1951年土地房产登记的房屋四间中的二间房屋产权份额的实际情况,该调解书可以认定为周某甲及房屋所有人对房屋处理真实意思的表示。被告关于该调解协议无效的抗辩,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8946505.html-
了解详情
使用下余部分房款为儿子操办了办婚事,所以被告要求分得一半房产,本院不予准许。根据本案实际情况,本院酌定原告支付被告房款x元。双方位于轵城镇X村X组的独院住宅一处属 楼下各一间、三间厢房、一间大杂间归被告赵某某所有,一间卫生间、一处敞蓬、院子及院门属双方共有。 四、存放在济源市X镇X村X组房子中的美的 ...
//www.110.com/panli/panli_7539536.html-
了解详情
颐达轿车一辆,按照照顾女方利益,考虑财产的实际情况和双方的过错程度,东风日产颐达轿车一辆应归郑某所有,但郑某应补偿给张某人民币x元。原告请求 在与被上诉人同居期间以自己的名义购置的东风日产颐达轿车,属于共同财产,应按一般共有财产处理,原判正确,要求驳回上诉,维持原判。 根据上诉人郑某与被上诉人张某的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_573488.html-
了解详情
承运商金鹰公司已成为DHL集团的一部分),认为他们对此事故负责等。公估报告共有13个附件,包括采购协议、交通事故责任报告、承运商开具的提货单复印件、被保险人给 投保的标的物的一切权利和救济,且授权联邦公司在行使上述所有或任何权利和补偿权所必要的情况下使用北京莱尔德公司名义,同意将向联邦公司提供在行使 ...
//www.110.com/panli/panli_278506.html-
了解详情
的主房三间系婚前所建(位于禹州市X镇X村X组,座南向北),为陈某旭所有的个人财产。2000年3月16日陈某旭因事故死亡,2000年3月27日王某某 析产继承诉讼应当将陈某甲列为当事人。一审在陈某甲未参加诉讼的情况下分割财产,侵犯了财产共有人的合法权益。二、王某某在其丈夫住院期间不出医疗费,在丈夫去世后 ...
//www.110.com/panli/panli_268110.html-
了解详情