X组等各级部门审批同意，用地面积160平方米。 3、民事起诉状，拟证明原告曾起诉要求分割房屋。 4、变更民事起诉状，拟证明原告变更诉讼请求。 5、（2006）长中民 共有成员为傅某祥、叶某、宋某、傅某，根据法律规定，共同共有人对共有财产享有管理的权利和义务，四人对该套房屋共同享有所有权。关于本案的争议 ...

，农村居民。 上诉人刘某与被上诉人陈某甲、何某、陈某乙分家析产纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年10月26日作出(2011)涪法民初字第X号 ，我与刘某无权要求分割。 一审法院认为，家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活期间共同创造、共同劳动所得的共有财产。成为家庭共同财产权利人的关键条件是要对 ...

）凌某乙。 上诉人凌某甲因与被上诉人梁某、凌某乙、凌某乙法定继承纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X号民事判决，向本院 配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第某十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 ...

一审法院综合本案的证据及双方当事人的陈述认为，公民的合法财产受法律保护。双方诉争的房产系家庭共同共有财产的权属性质，已为原X某人民政府1952年颁发的渝 房屋应享有相应份额。 鉴于X某等均表示其诉请分得的房屋不需在他们中间进行分割，系对其民事权利的合法处分，一审法院予以尊重。由于争议房屋主要由X某在 ...

英、王某甲红，对卢某认为，这些车辆系王某甲用夫妻共有财产购买，应属于夫妻共有财产，因卢某未能提供相关证据予以证明，故对卢某的该项主张，不予 所得，而非其他收入，一审判决因此不予扣除同样是正确的。一审法院根据现有证据对共同财产分割作出的判决，符合公平原则及保护妇女儿童合法权益的原则，本院予以维持。综上， ...

，住（略）-X号楼X单元X室。 上诉人杨某与被上诉人代X离婚纠纷一案，不服龙港区人民法院（2011）龙民一初字第X号民事判决，向 按每月800元给付。被上诉人名下宝来轿车系上诉人出资60000元购买，应按共同财产分割。被上诉人生育医疗费系由上诉人父母垫付，报销12000余元已被被上诉人报销后据为己有 ...

，系丁某丙之弟。 上诉人周某乙与被上诉人丁某丙、丁某丁某离婚后财产纠纷一案，不服汉中市X区人民法院（2011）汉民再初字第X号民事判决，向本院提起 生某、生某资料，系双方在共同生某期间共同劳动所取得，应为共有财产，各当事人均对该财产享有共同的权利，其分割应当根据法律等份原则处理，并且考虑各共有人对共有 ...

原审第三人王某。 上诉人赵某乙与被上诉人刘某及原审第三人王某离婚后财产纠纷一案，刘某于2006年9月19日向登封市人民法院提起诉讼，请求：1、依法对 ，对此辩称该院不予支持。被告赵某乙处分夫妻共同共有财产未征得原告同意，经原告追认后，应将房屋转某取得的x元价款进行分割；王某给付原告的补偿款x元也是因 ...

所有，显有掩盖非法目的之嫌，应驳回原审原告的诉讼请求。该房屋是被告与孟某的共有财产，在离婚时没有分割，在确定该房屋归谁所有后再进行分割。诉讼请求 庭审笔录中认可婚姻关系存续期间只有新城花园的一套房屋，在调解书中确认双方别无其他纠纷，一审认定本案房屋是离婚时未处理的房屋没有依据的上诉观点，本院认为，孟某 ...

被上诉人（原审原告）王某乙。 委托代理人王某丙。 上诉人王某甲因合伙协议纠纷一案，不服沛县人民法院(2010)沛魏某初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，且2005年5月28日的协议中也没有约定对共有财产的分割比例。因此，对“二人共有”，应认定为共同共有，应当根据等分原则处理。双方于2005年5月 ...