.68平方米。1991年5月15日大余县计划委员会作出余计字（1991）X号关于兴建综合楼立项的批复，同意建设银行在余西街X路X—X号居民区移民拆迁 办公大楼交付使用后，大余县饮食服务公司、中国建设银行大余县支行及大余县房地产公司三方就协议中所订的款项内容（即145.38平方米的房屋问题）进行协商，因 ...

光大银行营业部。不同意承担诉讼费用。 龙兴业公司辩称：不同意原告的诉讼请求。根据三方协议，龙兴业公司应当承担的保证责任为保险公司保证责任范围外的部分。不同意 对待。王某某既然自愿以购车人身份签订借款合同，即应承担由此造成的相应后果。关于某某某向龙兴业公司交纳过资金一节，该纠纷所涉及的具体金额因王某某与 ...

的后果。鉴于道恩公司和王某乙未向法庭提供投资到位等履行合同义务的相关证据及出庭陈述相关事实，其关于软件开发的环境已具备的辩称亦不足以认定市场开发的资金、手续和条件已具备，对此，本院依据庭审事实认定二被告未完全履行合同义务。 依据三方协议，胡某要求解除协议并无不当， ...

，2002年7月29日的协议书把归还日通公司的款项写为归还王某甲个人，关于协议书中所写借款数字、利息、利润都是王某甲写的。日通公司从1999 付款，业经公司全体股东同意。 原审法院审理认为，2002年7月29日协议书，无论是三方协议，还是四方协议，内容均应在不损害国家、集体、个人利益的前提下达成，但该 ...

苏州永联公司向本院提交了四份材料：①姚连某2009年3月2日出具的“关于三方借款协议的说明”；②姚连某与王某某的通话录音；③姚连某2009年3月2日 苏州相城支行的大部分贷款，使建行苏州相城支行与苏州永联公司达成了民事调解协议，苏州市相城区人民法院据此作出（2008）相民二初字第X号民事调解书。后郑州 ...

法院依法撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人答辩称：上诉人未履行三方协议约定的付款义务，理应承担还款责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， 依据，否则仅出具增值税发票证据尚不充分，故上诉人的主张本院难以支持。 关于100，000元货款是否属支付本案中已销售的价值169，916。77元合金 ...

撤销的连带责任。后原告、第一被告和上海怡通报关有限公司(以下简称怡通公司)签订《三方协议》，由原告委托怡通公司代办报关、运输、装卸货物事宜。2004年10月 诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第四款之定，判决如下： ...

按合同规定付清其余砼全部货款，则须由开发方翔凤公司担保付清其余砼全部货款”。三方协议内容表明翔凤公司对健晖公司的商混余款为一般保证。《担保法》第二十 数额过高，要求二审依法改判”，因双兴公司并未就此提出上诉，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕 ...

内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》 的两期股权转让款支付的行为亦是严格遵守合同的约定。原审法院关于本案协议是三方当事人真实意思的表示，对当事人均有约束力的表述正确，本院对此予以 ...

。 上诉人清源昌盛焦化厂(以下简称昌盛焦化厂)和上诉人刘某某为与被上诉人梁某股权转让协议纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1996)晋经初字第X号民事判决，向本院 年1月2日，梁某、刘某某与外贸公司签订的股份转让协议，三方当事人意思表示真实，惟协议中关于逾期每日加罚5‰的约定，违反有关规定，以及关于刘 ...