共x.60元，其中：1、死亡赔偿金x.20元，张某飞2008年开始至事故发生时都是在广东省中山市X区经商及生活，根据最高人民法院民一庭(2005)民 一直在广西平南生活，应按《2010年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的 ...

具体证据，但是交通费客观存在，原告亲属处理死者李某戊钊后事，支出交通费是必要的，其主张500元交通费，二被告也没有异议，本院予以支持；8、精神抚慰金 ，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《广西壮族自治区X路交通安全条例》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

原告王某。 原告万某。...

某；4、后期医疗费：5000元，由于原告已经诉请了残疾赔偿金，且原告所提供的桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见(正诚司鉴字[2011]临鉴字第X号第四条 潘某因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残，确实给原告的精神造成了一定的损害，根据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

。原告长期在广东中山市工作，其残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入计算，但原告的受诉法院所在地是广西法院，而广西2009年度城镇居民人均可支配收入为x元， 张某因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残，确实给原告的精神造成了一定的损害，根据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

时，因抢信号灯与气自行车沿人行横道由东向西横过道路的原告相撞，造成交通事故，致原告受伤。现诉至法院要求被告赔偿其医疗费、护某、交通费、营养费、住某伙食 、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份 ...

此事故造成的损失，在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，其应是本案的适格被告。从本次交通事故的成因、经某、结果的事实来看，谢某甲的行为对损害 法律关系，故在本案中本院对该机动车商业第三者责任保险的赔偿问题不予一并审理，宏发公司可在赔偿后自行依据其所购买的上述商业保险向财保高安公司要求赔付。综上所述，宏 ...

对本事故造成的损失，在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，其应是本案的适格被告。从本次交通事故的成因、经某、结果的事实来看，谢某甲的行为对损害 法律关系，故在本案中本院对该机动车商业第三者责任保险的赔偿问题不予一并审理，宏发公司可在赔偿后自行依据其所购买的上述商业保险向财保高安公司要求赔付。综上所述，宏 ...

公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任。 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，关于驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，保险公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任的问题。虽然根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，驾驶人醉酒驾驶发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担 ...