人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十 时，严格按照《商业保险合同条款》规定计算赔偿数额。本案涉及的肇事车辆苏x在事故中就是因为超载和其他原因才造成的本次交通事故。故法院在认定商业三者险赔偿原告数额 ...

：1、请求法院判决被告雷某某和江西省南城县某某实业汽车运输有限责任公司共同赔偿原告交通事故人身损失x元；2、请求法院判决被告中国某某财产保险股份有限公司广东 的营运，或从该车的营运中获得利益，故依据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》， ...

被服务车辆的产权归王某丙所有，王某丙自主管理车辆在营运中的一切事宜，并自主承担该车所造成的交通事故、债权、债务、经济纠纷、涉诉等一切责任及各种 第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产 ...

的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。因此，原告要求被告刘某某承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

其实际所有的豫x出租车租赁给被告胡某某进行营运，向胡某某收取相应的车辆租赁费用，获取车辆运行利益，因此，对于原告因交通事故受到的损害，被告金某某应与被告胡某某 七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

，但因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故依据最高人民法院相关司法解释，原车主不应对机动车发生交通事故致人 五、交通费，据发票计算为425元； 六、残疾赔偿金依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，计算为x.56元/年x20年 ...

人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司庭审中辩称，保险公司在保险限额内分项进行赔偿，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等相关费用，保险公司不予承担。 被告于某某、单某某 》第十七条、第二十七条、第二十九，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条条之规定，判决如下： 一 ...

该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。本案中，肇事车辆桂x正三轮载货摩托车的登记车主虽为潘 款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2009年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决 ...

，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。由于李某某的事故车辆在人保永城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告人保永城公司应根据 六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

且事故发生在营运期间，被告李某乙应当承担赔偿责任。被告贞元出租车公司负责管理肇事车辆，并有收益，也应承担赔偿责任。该车在被告太平洋保险公司投保交通事故责任某 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下： ...