地人员同意,该0.24亩地给被告耕种,在南地分地时补给原告0.24亩,至此,关某土地使用权的问题,原、被告之间已没有瓜葛,各自分配了相应的人均亩数 和被告对笔录(1)均无异议,综合以上,两原告诉称要求被告返还耕种两原告的1.08亩责任田及赔偿请求,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_37366835.html-
了解详情
人民政府(现长沙市开福区人民政府)对宏利公司颁发了北国用(96)字第X号《国有土地使用证》,证上载明用地面积为6801.25平方米,地号为x,四至为 国家机关按照法定程序认定及宣告,不得否认其效力。关于市政府2001年6月27日批准提前收回宏利公司土地使用权的行为是否合法的问题,湖南省人民政府在其作出 ...
//www.110.com/panli/panli_191568.html-
了解详情
责任;4、昌盛公司在开发住宅楼竣工验收后,还给樊城种子公司建筑面积3200平方米的房某,还建面积超过建筑面积3200平方米时,超过部分由昌盛公司按住宅房 按照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,合作开发房某产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营 ...
//www.110.com/panli/panli_47629985.html-
了解详情
中1、永城市人民法院(2008)永民初字第X号民事调解书已生效,能证明每间土地面积为3.3米Χ12米。2、永城市人民法院计算刘某祥、刘某某等18 丁之间是买卖关系,而非委托代理关系的申诉理由再审不予支持。 根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权纠纷案件适用法律问题的解释》法释(2005)X号第八 ...
//www.110.com/panli/panli_43847145.html-
了解详情
就用这块地抵押。” 8、法院到渌口经济开发区管理委员会、株洲县国土资源局调查本案土地是否能转让等相关情况反映:渌口经济开发区管理委员会工作人员说:“本案原告将本案 》第二条第一款、第二款、第三款,及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合某纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条第一款第三项、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_43174772.html-
了解详情
某某反映问题的调查处理问题》、邓政[2006]X号《关于邓襄镇X村赵某某与韩某某土地使用权争议问题的处理决定》,经多次行政复议和提起行政诉讼后,邓襄镇X区人民政府2006年10月18日作出的召政复[2006]X号复议决定书,于2008年1月26日作出了[2008]X号《关于坑韩某赵 ...
//www.110.com/panli/panli_34036055.html-
了解详情
书面意见。 经庭审质证,本院对证据部分作如下确认: (一)关于原告朱某甲对本案所涉宗地土地使用权的取得。针对原告朱某甲对本案所涉宗地土地使用权的取得 关于征收的土地出让金某否返还原告朱某甲,是否赔偿利息损失的问题。经庭审质证,被告征收的180万元土地出让金某由第三人常德佳家公司参与本案所涉宗地公开挂牌 ...
//www.110.com/panli/panli_26389564.html-
了解详情
提交书面意见。 经庭审质证,本院对证据部分作如下确认: (一)关于原告周某某对本案所涉宗地土地使用权的取得。针对原告周某某对本案所涉宗地土地使用权的 无异议,本院对其诉讼主体资格予以认定。对原告周某某的诉讼主体资格的问题,被告的质证意见是对其证据的真实性和合法性无异议,但对关联性持有异议,认为没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26389563.html-
了解详情
提交书面意见。 经庭审质证,本院对证据部分作如下确认: (一)关于原告曾某某对本案所涉宗地土地使用权的取得。针对原告曾某某对本案所涉宗地土地使用权的 无异议,本院对其诉讼主体资格予以认定。对原告曾某某的诉讼主体资格的问题,被告的质证意见是对其证据的真实性和合法性无异议,但对关联性持有异议,认为没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26389420.html-
了解详情
提交书面意见。 经庭审质证,本院对证据部分作如下确认: (一)关于原告徐某某对本案所涉宗地土地使用权的取得。针对原告徐某某对本案所涉宗地土地使用权的 无异议,本院对其诉讼主体资格予以认定。对原告徐某某的诉讼主体资格的问题,被告的质证意见是对其证据的真实性和合法性无异议,但对关联性持有异议,认为没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26389095.html-
了解详情