区阴阳赵某水坑赵某民委员会（以下简称水坑赵某委会）与被告赵某丁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年8月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 原告提出变更合同的请求，已经超过一年的除斥期间，本院不予支持。原告提出的提高承包金的请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。对于原告提出的15年的协商 ...

笔录以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：邢某某与刁窝村委会签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，且未违背法律、法规的强制性和禁止性规定 本案双方当事人争执的焦点问题在于本案果树承包合同书后所附零散果树承包合计表上的“11.25”的含义。 依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）罗某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭进行了 其承包地面积不足50亩，所以，本院对罗某乙要求村委会补足土地面积3.137亩的反诉请求，不予支持。 关于罗某乙要求村委会赔偿经济损失的问题。首先，造成罗某乙 ...

违反宪法和法律的行为都必须予以追究。”一审判决已对承包合同依法确认为农村土地承包合同，在此不再重诉，关于土地承包合同中的乙方签名，因倪某某不是法定代表人，故不应当在法定代表人的位置签名，而应变更为“土地承包人”。综上所述，一审法院判决违法。倪某某上诉请求二审法院对一审判决违背《中华人民共和国 ...

某甲因与被上诉人北京市朝阳区X乡X村经济合作社（以下简称经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字x号民事判决，向 土地予以返还，缺乏法律与事实依据，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回王某甲的诉讼请求。 ...

乙、刘某丙与被告安阳县X镇X村民委员会（以下简称村委会）、马某某土地承包合同纠纷一案，本院于2007年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 7752.25元，尚欠承包费x.75元，故三原告的该项请求，本院部分支持。关于原告要求被告马某某拆除土地上的一切建筑物、附属物、恢复耕地的主张，按照合同规定 ...

亩交纳土地承包金，由于原告未按时交纳承包金，法院判决解除了原、被告双方的土地承包合同、原告给付被告拖欠的承包费4710元等内容。由于原告未履行法院判决书中的义务，被告 六十条第（一）款、第一百零七条、《中华人民共和国土地承包法》第四十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第（一）款 ...

：2007年1月1日原告邓某某在不知道2006年3月10日慈利县人民政府“关于长潭河水利水电枢纽工程开工建设有关问题”的通告的情况下与被告国土局的派出 证实，足以认定。 本院认为：原告邓某某与被告国土局江垭国土中心所签订的土地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告田某某 ...

住所地：内黄县X街村。 负责人柳某丙，组长。 上诉人柳某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服内黄县人民法院（2008）内民初字第X号民事判决，向本院提起 了土地使用证.合同书载明，原告承包地X号耕地2.79亩，X号耕地7.27亩，承包期限均自1994年7月24日至2024年7月24日；2008年5月21 ...

X村委会第二村X组（以下简称石涧村X村民小组）与被告牛某乙土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石涧村委会 村民小组应对被告种殖的农作物投入8620元予以补偿。石涧村委会对补偿被告农作物投入款8620元负有连带责任。关于招标费2000元，因招标会上规定，中标后不承包， ...