纠纷是在政府主管部门进行的国有企业破产改制中发生，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 本院经审查认为,根据最高人民法院《关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、 ...

，但因其没有向被上诉人郭XX书面送达除名决定，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二）项因解除或终止 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费10元，由上诉人中国XX建设公司破产管理人负担。 本判决为终审判决。 审判长俞淑华 审判员秦文强 代理审判员车兴 ...

工程纠纷形成的债权债务应一并纳入四建公司破产程序进行清算。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定：建设工程施工合同 适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条一款“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定 ...

，但已经找不到办公地点，没有人员，名存实亡，被告泰丰公司承认，迎丰公司已破产完毕，只是没有到工商部门办理注销手续。泰丰公司提出，2004年12月31日，迎 一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的决定》第二十四条、第二十六条、第二十七条 ...

本院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十条、第一百五十三条之规定，缺席判决如下： 驳回原告新乡市客车总厂破产清算组的诉讼请求。 案件受理费700元由新乡市客车总厂破产清算组 ...

登公司采取财产保全措施或查封、冻结其他等值的财产。鉴于闽发证券已经进入司法破产程序及本案涉及的国债被闽发证券在中登公司办理国债回购质押的情形，依照 、实为借贷关系的情形。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项及《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何 ...

垫资的条款违法。 被告开普集团为支持其主张，提交如下证据：1、郑州市企业兼并破产和职工再就业工作协调小组（2002）X号文件，证明开普集团与中牟 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第十二条债权人向分立后的企业主张 ...

，该院于2008年1月9日裁定指定河北新凯公司破产清算组为管理人，接管破产企业。本院依法通知河北新凯公司破产清算组代表该公司参加本案诉讼。本院于2008年5月 人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： ...

请求。原告不服仲裁裁决，遂向该院提起诉讼。另查明，郑州市中牟县汽拖配件厂进入破产清算程序后，诉讼主体被称为郑州市中牟县汽拖配件厂管理人，即本案的被告。 原审 规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，国务院《企业职工奖惩条例》第二十条第二款之规定，判决 ...

公司已经进入破产清算程序，故应由东方公司破产清算组以东方公司的财产承担赔偿责任。另外，赔礼道歉是侵犯人身权应承担的民事责任，由于原告系企业法人，被告的行为未侵犯其人身权， （一）项、第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十条、第二十一条 ...