，向河南省高级人民法院申请再审。 河南省高级人民法院再审认为：医药公司一部虽为医药公司的下属机构，但其领有营业执照，故医药公司一部具有民事诉讼主体资格。但在 十三条第一款第(二)、(三)项以及本院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)、(二)项的规定，判决如下： 一、郑州市医药经销公司偿还 ...

法人资格，其经营范围不包括信托(委托)贷款业务。康阜公司是阜康信用社依法设立的全资企业，领取了企业法人营业执照。 中山市中级人民法院一审认为：孙文办与康 偿还5000万元本息责任显失公平。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》，中山交行只能承担相应的过错责任。 康阜公司答辩称：原审认定事实 ...

，该公司有关印鉴、发票、支票一律作废。” 8、上海市金山县畜牧水产总公司系注销的“前三海公司”上级主管单位，现已更名为上海市金山区畜牧水产服务中心(即本案第三人) 四条、第一百零六条第二款、最高人民法院法释[1997]X号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)项、第(二)项第三目、《中华人民 ...

规定，依法用以冲抵本金。本案系以存单为表现形式的违法借贷，本应按照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第二目之 野生动物园游乐中心对原告四川铁路建筑工程公司借款本金及利息承担连带偿还责任。 本案案件受理费人民币（略）.00元，实际支出费人民币700.00元，共计人民币（略）. ...

取款时，其中6500元遭被告拒付，从而引起诉讼。 原审法院认为：原告与被告之间的6694.19元存款关系合法有效，应受法律保护。原告1997年12月22日取款 不予支持。蔡某某上诉称本案应适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》中第五条第二款第2项的理由因缺少事实根据，故本院不予采纳。据此， ...

元、4月30日取款3000元的内容于原告现持有的存单不符，根据最高法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第5条之规定，被告不能从记载存 发不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈义贤 审判员杨月平 代理审判员徐 ...

英(李文英时任中国建设银行云南省分行直属中心支行新迎小区分理处副主任)书写；(2)存单上所盖“中国建设银行云南省分行直属中心支行新迎小区分理处”公章印文是真实的 民事责任。第四，根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条第二款的规定，人民法院在受理存单纠纷案件后，如发现犯罪线索，应将犯罪 ...

》第一条、第十条、第十二条，最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一项的规定，原审法院判决：1、中国农业银行郑州市行政区支行于 ，应予改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销郑州市中级人民法院(2001)郑民初字第X号民事判决； 二、 ...

借款关系又变更为存款合同关系。1995年10月至11月，被上诉人基于存款的合意向新州办事处交付了100万元，该100万元一直由新州办事处实际管理和控制 右江矿务局存款90万元及利息正确，依法应予维持。依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第(二)项以及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，判决：一、第三人火烽沟煤矿返还原告本金一百 某和耿宁芳在尖草坪支行存款600万元以及尖草坪支行给王某和耿宁芳出具存款存折的事实存在。王某和耿宁芳系阳泉市供销社家用电器公司工作人员，且600万元存款属 ...