货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的 予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿方式的 ...

货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的 予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿方式的 ...

货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的 予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿方式的 ...

货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的 予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿方式的 ...

货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的 予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿方式的 ...

货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的 予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿方式的 ...

货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、居民住户的 予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿方式的 ...

应由被告张某给原告支付违约金5000元。关于第三人提出有权占有被告张某租赁房屋经营的辩称理由，违反了法律规定和租赁协议的约定，第三人与原告之间合法的 我们与上诉人之间不产生法律关系，我们只跟张某产生关系。上诉人是否能转租的问题，但通过单位内部商量，我们自己的办公场所比较紧张，我们想把这个房子收回去自用 ...

某建设公司承建某处安置住宅工程。 本案经由原审法院主持调解，双方当事人未能达成协议。 以上案件事实，有经质证的以下证据予以证实：1、工程竣工验收报告等 无安全隐患且整体质量符合现行验收规范要求。关于房屋局部的设计和施工质量缺陷部分：一、个别构造柱混凝土局部未灌实的问题。长沙市X村委会已进行了整改，同时 ...

某为原告统一代办房产证及其它证件，费用由原告负担。本案原、被告所签订的协议对房产证及其它证件明确规定由被告全程代办，但对费用的承担约定不明确，主要 。 三、关于房屋差额面某返还款的认定。 在庭审中，被告对原告提出的差额面某无异议。参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...