年8月24日，被告人马某到长垣县公安局投案。 为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交相关证据。长垣县人民检察院认为被告人刘某乙、刘某丙、郭某丁、吴某戊、吴某 手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘某乙、刘某丙、郭某丁、吴某戊、吴某己、马某系共同犯罪，在共同犯罪的过程中，刘某乙、刘某 ...

均已构成抢劫罪。西安市X区人民检察院指控被告人赵××、贺×、马××、马××、沙×、曹××、桑×、陈××、海×、刘××所犯罪名成立。对被告人赵××、桑×的辩护人 ，并不要求实际占有赃物，故此节辩护意见不能成立；对被告人赵××的辩护人关于其有自首情节的辩护意见，经查属实，对被告人赵××依法可从轻处罚；对 ...

伤，后二人逃跑。经法医学鉴定，王X磊的损伤程度属轻伤。 据以上犯罪事实，公诉机关出示了相关证据予以证实，提请以抢劫罪、故意伤害罪追究被告人吴某的刑事责任 健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。且系二人以上共同故意犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴某的辩护人提出吴某在共同犯罪中 ...

16日被河南省南阳市公安局宛城分局决定行政拘留8日，罚款500元。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2010年6月11日被河南省南阳市公安局宛城分局刑事拘留，同年7月16 方法逼被害人徐××交出钱物，二人的行为均符合抢劫罪的构成要件，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于姜某及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查 ...

他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。南召县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为造成被害人的经济损失，应予赔偿，但被害人曾××未 第二百六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零九个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪 ...

谭某某等人不备逃脱，之后报警。 上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨某、刘某构成抢劫罪、被告人罗某某、贾某某、王某某、陈某某、谭某某、 某应当对共同的犯罪结果承担责任，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见与事实相符，本院在量刑时予以考虑。关于被告人刘某辩称不构成抢劫罪的意见 ...

而随意强拿硬要他人财物，不符合寻衅滋事罪的构成要件。原判认定该两起犯罪均为抢劫罪正确。故该上诉理由不能成立。 关于上诉人李某乙上诉称原审量刑过重的 五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、维持河南省郑州市二七区人民法院（2009）二七刑初字第X号刑事判决 ...

当庭宣读出示了以下证据：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、相关书证。公诉机关认为，被告人李某乙、李某丙以非法占有为目的，当场使用暴力， ，被告人李某乙、李某丙以非法占有为目的，采取暴力、威胁的手段，强行劫取公民财物，其行为构成抢劫罪；多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。应 ...

使用暴力、胁迫的方法，强行劫取公私财物的行为构成抢劫罪，且二人的行为系入户抢劫。被告人潘某甲、潘某乙系共同犯罪，二人在抢劫罪中作用相当，均起主要作用。公诉 孝、潘某均否认参与本案。且本案没有作案工具、指纹等不变证据及其他相关证据证明。第二起关于被告人潘某甲、潘某乙、潘某（另案处理）入室抢劫村民张×家一 ...

合并进行处罚。被告人王某丙明知宝来牌轿车系他人犯罪所得，仍然帮助联系介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。（略）平谷区人民检察院 、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项某规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年 ...