.5625%计算。利息为29，577。63元；莹石货款为72万元；72万元以打包贷款利率月息0.465%计算，从1999年10月12日起至同年11月20日止的 3、抵押和质押关键应看其实质内容；4、关于抵押的房产属夫妻共同财产，现已依法进行抵押登记，从常理上推断其上诉人的妻子是知情的，当时房屋产权证上 ...

适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部于1995年7月27日放贷后，被告兴玮公司偿付 农业银行上海市分行”的名义对外营业。 以上事实，有《房产抵押贷款合同》、律师催款函、国家外汇管理局《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的通知》及中国 ...

适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告兴玮公司偿付了部分借款本金某利息， 农业银行上海市分行”的名义对外营业。 以上事实，有《房产抵押贷款合同》、律师催款函、国家外汇管理局《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的通知》及中国 ...

，经贸创业公司于2002年以相同方式从交通银行佛山分行禅城支行(以下简称交通银行)贷款x元转借给跨越公司使用。2004年9月28日，跨越公司出具《声明》一 使用，经贸创业公司只是作为有资格的企业来打包贷款，从中并没有多收任何利息，没有任何盈利目的。3、关于抵押担保的诉讼时效问题，本案并没有超过诉讼时效 ...

人，赋予抵押权人以第一优先抵押权，并愿意履行合同全部条款；抵押权人向抵押人提供一定期限抵押贷款，作为抵押人购置抵押房产之部分房款；担保人同意承担该笔贷款之 法律禁止性规定，是合法有效的合同，邱某某与中信天河支行之间借款合同关系成立。关于中信天河支行对邱某某所购房产的《房地产证》的办理是否负有通知义务及 ...

原中国农业银行上海市南市支行(以下简称“农行南市支行”)与中波综合及延安塑料签订编号为x抵押担保借款合同一份，约定由中波综合向农行南市支行借款人民币700万元，借款期限 塑料对x最高额抵押担保借款合同项下的借款用途采取放任态度，并视为延安塑料对该借新还旧事实知道或应当知道。延安塑料关于本案贷款是借新还 ...

分行。1995年11月10日，宝生上海分行向被告发放了200万元的贷款。 1997年1月6日，被告领取了上述房屋的《上海市房地产权证》。 (香港)有限公司上海分行…”。 本院认为： 一、关于本案处理适用法律。基于原被告在1995年10月26日签订的《房屋抵押贷款合同》明确选择适用中华人民共和国内地的 ...

分行。1995年11月10日，宝生上海分行向被告发放了300万元的贷款。 1997年1月6日，被告领取了上述房屋的《上海市房地产权证》。 (香港)有限公司上海分行…”。 本院认为： 一、关于本案处理适用法律。基于原被告在1995年10月26日签订的《房屋抵押贷款合同》明确选择适用中华人民共和国内地的 ...

未通知债务人和担保人的答辩意见，与本案庭审中查明的事实相悖，本院不予支持。 关于四川雅达公司是否应该免除保证责任某问题，本院认为，中国银行彭州支行与四川雅 雅达药业股份有限公司提供的抵押物（以洪房抵贷登[2002]字第X号房地产抵押贷款登记合同书记载为准）享有抵押权，有权在被告彭州雅达生化有限责任某司 ...

无效，信都商城对此没有过错，不应承担担保责任；第二、案件涉及的全部贷款都同时设立了抵押和质押双重担保，同一债权有两个担保物权并存，债权银行已经放弃 为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的禁止性规定。据此，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四条“董事、经理违反＜中华 ...