，汉族，初中文化，住（略），农民。 原告赵某乙与被告黄某，黄某借款合某纠纷一案，本院受理后依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告赵某乙及委托代理人王 。故依据《中华人民共和国合某法》第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十五条之规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决 ...

建国，蝶山区法律事务中心法律工作者。 原告东晖公司与被告东晖缫丝公司企业借贷纠纷一案，本院于2011年1月31日受理后，依法组成合议庭，于2011年 。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款的规定，判决如下： 被告梧州市东 ...

莫焕雄，万秀区X法律服务所法律工作者。 原告黄某与被告钟某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月16日受理后，依法由审判员李棠在独任审判， 解释(二)第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告钟某、陈某应偿还借款 ...

破产清算组（以下简称清算组）、鹤壁市天基建筑有限公司（以下简称天基公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院于2011年8月1日立案受理后，适用简易程序于2011年9月 第五十六条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条之规定，判决如下： 驳回 ...

）。现暂住（略）。 原告宁波某钢结构公司为与被告陈某甲确认劳动关系纠纷一案，于2011年9月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员 相应证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 确认原告宁波某钢结构公司 ...

刘明勇（一般代理），四川精诚法律服务所法律工作者。 原告祝某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁晓斌适用简易程序独任审判，公开开庭 缺乏沟通交流，但并无大的矛盾，且这些矛盾并非不能化解。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

，住（略）。 本院于2011年11月9日受理原告刘某与被告丁某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审理，于2011年12月23日 因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

，重庆市X区鸣玉法律服务所法律工作者。 原告卢某、游某与被告卢某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员周仁敏适用简易程序 共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告卢某、游某的 ...

是否受2006年1月16日签订的《天然气供用合某》约束，本院认为，在合某纠纷案件中，主张合某关系成立并生效的一方当事人对合某订立和生效的事实承担举证责任； 某法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告冷某的全部诉讼请求 ...

。 委托代理人聂万奇，巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 原告高某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理。依法由审判员胥仲伦适用简易 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 驳回原告高某的诉讼请求。 ...