、第五十五条第一款、第五十三条、第六十四条和根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(三)项、第十三条、最高 按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人程某受同案人指使，协助原审被告人及同案人实施盗窃行为，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原审判决已经对上诉人及原审被告人 ...

玉器九件及铂金项链一条(已拍照存档)，证实是被告人黄某甲、覃某、翟某盗窃所得的部分物品。(2)现场勘验笔录，证实案发现场的环境情况。(3)被告人覃某、翟某的 五条第一款、第五十六条第一款、第六十八条第一款、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(三)项、第十三条及最高 ...

的盗窃犯罪。 原审被告人朱某乙的辩护人认为，凭现有证据，难于确认真有盗窃案件发生；即使真有盗窃案件发生，要认定系原审被告人朱某甲，朱某乙等人所为的证据 也不过是共同犯罪中的分工不同，也能够认定其参与实施了盗窃宁波中船船舶航修有限公司财物的行为；朱某乙关于其未参与在宁波中船船舶航修有限公司北仑仓库的盗窃 ...

盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某盗窃他人财物数额巨大，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金的幅度内量刑。 条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题词的解释》第十三条的规定，判决如下： 被告人张某 ...

刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪过程中，被告人吕某乙、赖某、吕某丁积极实施犯罪，均起主要作用，是 二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第十三条、《 ...

。经估价，被盗耕牛价值人民币7000元。 原判认定上述事实的证据有 1、接受刑事案件登记表，证实2009年3月1日,被害人黄××到大桥派出所报案称，2009年3月 盗窃销赃的事实。由于本案被盗的耕牛无法追缴，公安机关根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项第四款、 ...

年一月十二日 代理书记员李某兰 附： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……； 第二十五条 的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算。 《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用问题的解释〉》第一条,根据刑法第六十七条第一款 ...

于2011年8月24日主动到长沙市公安局开福分局刑侦大队投案，如实供述了盗窃犯罪事实。 案发后,被告人李某乙已退赔被害人的经济损失。 上述事实，有公诉 一月四日 代理书记员李某乙兰 附： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……； 第二十五条 ...

处理)由泾县X镇青弋江吊桥窜至泾县X组雷某家，见其家中无人，便试图撬开门窗入室盗窃。被告人唐某撬雷某家厨房门时，将手弄破了流了血，其用厨房门上的对联纸 第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项、第三条第一款第（一） ...