为要求城建公司支付约定已到期款项x元并从逾期之日起至付清之日止计付同期贷款利息，撤回了其他诉讼请求。原审法院对袁某撤回部分请求的申请已口头裁定予准许 上真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。其次，关于城建公司举示的另行聘请他人实施返工部分证据应否采纳，该部分返工损失应否由袁 ...

款项实际付清之日止的滞纳金，以上述第一项未付款项为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 《供用热合同》的主体发生了变更，故中泰恒公司应当按照合同约定向热力公司支付供暖费，因此中泰恒公司关于《供用热合同》2003年后未再履行，已终止 ...

，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2001年9月24日，中原公司向平顶山市X路X村信用合作社借款280万元，期限六个月，月利率7.3125‰ 平顶山市X村信用合作联社借款337万元及利息（利息计算办法:根据中国人民银行关于逾期贷款利率的有关规定，从2006年3月31开始计算至本判决限定债务履行 ...

正广通公司于2008年7月29日持所诉理由诉至该院，要求凤翔公司给付115万元，并按照同期贷款利率偿付自2008年1月31日始至2008年9月8日止的 、乙双方确认凤翔商厦工程结算价为2888万元，且甲方已向乙方拨付工程款x元。关于该项目工程尾款拨付事宜，经甲方与乙方友好协商后达成如下协议：一、本协议 ...

热力公司多次催要未果，现诉至法院，要求世桥公司给付蒸汽费x元，按同期中国人民银行贷款利率的标准给付至欠款实际付清日止的违约金，并承担本案诉讼费。 被告 发票、蒸汽流量计参数记录表、北京市物价局和北京市公用局文件、停汽通知、北京市热力集团致蒸汽用户的通知书、关于延期恢复供汽的通知、汽网停热改造通知、关于 ...

工程款及押金的计息问题，因双方当事人在合同中没有约定，应依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条的规定， 被告安仁县燃料实业总公司返还原告安仁县X镇企业建筑工程公司基建押金12万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计息时间从1997年4月23日起 ...

评估报告中的抵押物均为在建工程）的内容全部抵押给工行义马市支行，本次抵押贷款金额为人民币1590万元整，抵押自2003年12月10日至2005年12月10日 ，要求对该部分抵押房产享有优先权的理由，不能得到支持。 二、关于某汇药业公司、义马市财政局、狂口管委会是否应承担责任问题。本院认为，2003年9 ...

了本案。原告湖南省洪江竹业股份有限公司破产管理人的委托代理人向某某、被告湖南省第五工程公司的委托代理人孔某、丁某某等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告洪竹 被告承担从1994年12月起至2008年9月10日的银行利息（按银行贷款年利率7.4%计算）x.56元。这一事实，原告提供了被告欠款的明细账、 ...

证明力结合其他证据综合认定。 经审理查明：被告系从事房地产开发经营的有限责任公司。2003年底，被告取得攸县X街的开发经营权后即向社会进行房屋认购。2004 房款59万元及消防通道上房屋一半的房款7.727万元，同时要求原告交付办理按揭贷款的手续。原告收到该通知后在通知书上注明：“实际房款额需核实后再 ...

迟延交付租金，给原告造成了利息损失，因违约金具有一定惩罚性，故比照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，被告应按违约期间同期人民 月15日至2008年6月25日期间的同期银行贷款利率的四倍利息给付原告松原市天山物业管理有限责任公司违约金。 被告如未按照本判决指定的期间履行上述 ...