上诉称：一审法院认定陈某丁在定作过程中存在过失行为是错误的；一审法院适用法律不当。请求：一、撤销原判第一项；二、认定陈某丁不予赔偿何某甲 元，其没有主张返还，符合人道主义精神，应予照准。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

交通事故责任认定不服提起行政诉讼的，人民法院应不予受理的观点。因最高人民法院《关于执行若干问题的解释》规定：公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关 根据现场勘查、当事人陈某以及技术分析判断作出的认定，该行政行为证据确凿，适用法规正确，符合法定程序。应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

的处理意见没有收回。第某人认为被告的这一具体行政行为，证据是确凿的，适用法律和县委文件正确，程序合法，要求法院维持被告的处理决定。 经审理查明： 作出处理决定之诉讼请求，本院予以支持。 鉴此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款和《中华人民共和国行政诉讼法 ...

具有作出劳动教养决定的法定职权。劳动教养是严厉的限制人身自由的行政强制措施，应从严依法适用。原告刘某乙等人系家居农村在城市有固定职业、固定住所长期务工的农民工， 第（二）项（1）、（2）目，参照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高某民法院关于行政诉讼证据 ...

三人康头村X组不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁判文书确认 经过审理，根据不同情况，分别作出以下某决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下 ...

机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用 规定，可以依法申请复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时 ...

被告汪某健康权纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，依法由助理审判员任君适用简易程序独任审判，于2011年8月10日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。 第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的司法解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定 ...

应予支持。对原告谢某的赔偿范围和计算标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，原告的各项损失为：医疗费x.37元，住院 （伤残赔偿系数），原告提供的交通费900元有连号现象以600元计算较为适宜。关于精神抚慰金，由于原告在此次事故中造成重型脑损伤，且留有后遗症，给原告 ...

法庭调查阶段提出增加诉讼请求的，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十六条关于“法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，……, ）元更是明显不公，被申请人有扩大损失之嫌。原审判决认定由于产品质量问题致使酒店从2004年11月15日至2005年12月15日停业，这个时间 ...

经评估为3600元。董某仅向原告方垫付了部分医疗费用x元，后双方因赔偿问题协商未果，为此诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费x.50元（扣除董某垫付的医疗 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿 ...