十四条、第某十五条、第某十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第某条第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十 、居住在城镇X镇标准。吴某被征收的剩余地不再从事农业生产，而是做其它经营性项目，不再是农业地。根据最高院的相关司法解释，患者应该按城镇标准计算。关于残疾赔偿金 ...

辩解与事实不符，本院不予采纳。 （二）本案的具体赔偿项目及标准。三原告请求的赔偿项目及标准为死亡赔偿金4910元/年×20年=98200元，丧葬费为 赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院 ...

国家基本限额内的赔付责任，超出部分由其自行承担；5、对本案原告的诉请项目，应按照法律规定重新计算；6、根据保险合某及保险法的规定，本案的 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与 ...

扣除；三、被答辩人在起诉状中的赔偿请求，有些赔偿项目要求不符合法律法规规定，有些赔偿项目要求不合理：1、根据机动车交通事故责任强制保险条款和 ，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与 ...

富强，原审被告中铁十五局集团第七工程有限公司郑民高速郑州段TJ-4项目经理部的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年5月26日 原告的3.5亩约1500棵桃树死亡的损失数额问题，根据本案实际情况，并参照郑州市人民政府关于调整国家建设征收集体土地青苗费和地上附着物补偿标准中鲜果类始 ...

法律依据。原告请求的精神损害抚慰金过高，且华安保险贵港公司不是本案的侵权人，不应该承担该项费用。车辆实际损失没有证据证明，原告应该承担举证不能的责任 问题。 原告在本案中主张的各项赔偿项目、标某、数额应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高法关于适用侵权责任法若干问题的通知》、《最高人民法院关于审理 ...

当时下雨是天灾，并非高速公路造成水淹庄稼。 被告中原高速郑民分公司辩称:根据侵权责任法的相关规定，只有行为人有过错才承担赔偿责任，在被告中原高速郑 原告的3.5亩约1500棵桃树死亡的损失数额问题，根据本案实际情况，并参照郑州市人民政府关于调整国家建设征收集体土地青苗费和地上附着物补偿标准中鲜果类始 ...

行为致害的行政赔偿责任，本质上属于民事赔偿责任。因此，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条中“有关单位”应包括道路管理部门。故道路管理瑕疵 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条明确进行了规定，原审据此认定被上诉人刘某的抚养费符合某关规定。上诉人S320项目管理部提出 ...

企托房地产公司某付（略）.4元，超出部分视为原告自某放弃。 二、关于诉讼时效问题。原告罗某在本案纠纷发生后一直在主张权利，2001年8月27日签订 公司某个空壳公司某上具有雄厚资本的外衣，造成本案原告罗某继续对该企托大楼项目垫付工程款和投资款，从而使原告的损失继续扩大。在本案中，注册会计师刘湘源明显 ...

应由被告董X承担主要责任，被告蔡X承担次要责任。2、对于原告请求的赔偿项目、数额，医疗费由法院进行核实；交通费因无相应的票据不予认可；护理费没有医疗机构 。 原告在本案中主张的各项赔偿项目、标某、数额应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高法关于适用侵权责任法若干问题的通知》、《最高人民法院关于审理 ...