。本案所有的证据材料均显示，上诉人并不是本案所涉债权的债权人。在没有得到债权人授权的情况下，上诉人无权代理申报债权，更无权以债权人名义申报债权或 赛格公司管理人申报债权的主体资格，不符合起诉的条件。原审裁定适用法律正确。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１３９条， ...

某某文化艺术传播有限公司、原审原告雷某某著作权纠纷一案，中华人民共和国重庆市第一中级人民法院于2006年6月13日作出（2004）渝一中民初字第X号民事判决， 上诉人关于赔礼道歉、消除影响的请求不予支持。 综上，一审判决认定事实和适用法律正确，判决结果适当，审判程序合法，虽然对个别证据的认定部分有误， ...

中国公司向中国国家商标局申请注册“梅兰日兰”商标，并于2003年5月21日得到核准，注册号为x，核定使用商品为国际分类第9类高低压开关板、电 中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)和最高人民法院司法解释均作了相关的规定。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一 ...

家坡煤矿厂的转让合同，并收取了转让费。该合同以张某甲个人名义签订，其后也未得到企业法人的追认，被告处理不属自己所有的财产，违反法律规定，其签订的煤矿转让合同无效，所得 十八条、第五十一条、第五十二条第一款(五)项、第五十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十四条、第六十 ...

全价承顶装修物，实际上是要求叶某某承担了赔偿责任，显然是适用法律不当。根据该判决，龙某、陈某不仅可以得到29.2565万元，而且还可以另行起诉 违法问题。(二)关于法院根据评估判决叶某某全价承顶装修物，是否适用法律错误问题。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)第八十 ...

自己没有向其他单位购进该芯片，一审法院这样分配举证责任是不公平的，违背了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，一审法院不要求威宁公司证明 问题，故本院对陈某某的辩称不予以采信。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人陈某某的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华 ...

当日在天河长湴村市场物色得到一辆灰色“五菱之光”小面包车，以租车运货为由将事主骗到天河棠下好又多超市停车场，并给名片事主，用放了“三唑仑”迷药的 、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十 ...

了加害，其受伤事实不清，证据不充分，应由其本人承担全部责任。2、本案不适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》。 上某人姬XX 与一审判决无关，查看姬XX所提交的证据，属于二审中新增加的诉讼请求，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，不属于一审后新 ...

。被告认为其生产销售的产品是经调解处理过的库存产品，但其所提供的证据无法得到确认，故不能证实其主张，且调解书中所记载的专利与本案涉案专利并不相同，同样 中华人民共和国民事专利法》第十一条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下 ...

资料中使用了原告的6张摄影作品，但未提供依据证明其使用行为得到了原告的许可，侵犯了原告对该6张摄影作品所享有的著作权，依法应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失 款、第四十七条第一款第(一)项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六 ...