人合作没有事实依据，是被告个人承包以及解除合作协议前该厂财务管理紊乱，原告弄虚作假，但被告没有提供相应证据说明以上问题。据此，被告的答辩没有事实根据，本院不予采纳 未提供被胁迫、被欺诈的证据证明其主张，至于陈某管理印刷厂财务期间，财务紊乱，弄虚作假，陈某也不能提供相应的证据予以证明，故对陈某的上诉请求 ...

海南嘉伦公司的状况是完全知晓的，签订协议后不久，原告投入部分资金，在海南嘉伦公司已有的资产的基础上重新启动生产营运，并独揽生产、销售、财务及人员的管理权 不能证明原告有违法经营行为，证据10不能证明原告有冒用第一被告签名的非法行为，证据9、12、13因未提供原件，对其真实性不予认定。第三被告提供的证据 ...

本院不予采用。证据材料3，因信本所和唐某某称未提出过申请，原告又不能证明，且该材料用途不明，故与本案无关联性，本院不予采用。证据材料6，信本 准则》、《事业单位会计制度》的有关规定，在所有重大方面公允地反映了财务状况和收支状况。会计处理方法的选用遵循一贯性原则。 1998年9月3日，上海市司法局下发了 ...

主张监事权，故原审该认定理由错误；其次，股东要求查阅公司财务会计报告及相关帐簿，应当说明查阅原因和目的，否则不能得到支持，被上诉人在得到公司以前的财务资料后 日起即为该公司股东，持有49%股份，且其兼任上诉人公司的监事，其为了了解公司经营及财务状况而要求查阅公司财务会计报表及帐簿，目的正当，应予支持。 ...

作出决议、由陈某就公司运行两年多来至本次会议召开之日的公司财务详细情况对其他股东作出说明、陈某允许其他股东查看所有会计资料等有关议题。对上述提议，陈某 要原告或原告聘请的会计师与公司签订保密协议，原告认为若不能复印、摘抄耀华公司会计资料，则其公司知情权得不到完全行使，故未去被告耀华公司也未委托会计师去 ...

日沪港合资上海裕律公司可行性研究报告，上海鸿发公司关于该公司历史沿革及财务状况说明，上海市X区规划土地管理局向上海市土地局批租办提交的关于新华路X弄地块批租 ，被告人王某及其辩护人对该两笔受贿的辩解和辩护意见，均不能成立。 关于被告人王某提出其不具有徇私动机的辩解，经查:在深圳金某丙元、佳宾大厦项目 ...

物力、财力，广告及宣传费用高达（略）元；第二类：财务报表，证据数量为7份，证实中糖股份公司目前经营状况十分良好，2004年销售额为（略）.51元，利润为（ ，中糖酒业开设连锁店越多，说明其侵权行为越广泛；第四类证据无法证明李某的人事档案仍在中糖股份公司；第五类证据不能证明中糖酒业公司运营及广告宣传投入 ...

同意遵守。其它在任何与本投保书各事项及保险条款不相符的解释、说明或书面承诺均无效。2、本人在投保书中的健康、财务及其他告知内容均属真实，与本投保书有关的 由王某本人亲笔签字，具有强大的证明力，且其证明作用不因李某、王某的否认而被削弱。 （二）李某的告知内容 针对王某的健康状况，保险公司询问事项的第五条 ...

，朱某某2011年7月12日的讯问笔录证明：被告人朱某某所涉案资金数额、财务事实及行为性质。其中挪用公款共计61万元（其个人挪用11万元，与方某某共同挪用50 中，每个会计核算柜组负责很多个单位账某，如果一个会计核算柜组的一个人不在就不能报账某话，就会影响别人单位的正常工作。因此在实际工作过程中，如果 ...

作为项目发起人主体持续经营体系，即股权结构与治理结构核实计量与分析评价；甲方经营财务指标体系核实计量与分析评价,即资本结构与资产质量、偿债与获利能力、内部管理控制 明确约定了“无退偿追索权性质”，明芳盐化公司又不能提供其他证据证明其实际损失及与本案的关联性，故其上诉请求缺乏事实和法律依据。 综上，明芳 ...