月11日裁定驳回了被告任某的再审申请。 2009年12月10日，上海市杨浦区人民法院作出《拘留决定书》，认定被告任某在法院立案执行后将上海市长宁区 调解不成。 本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产 ...

、充分，程某某的反诉请求合理、合法，应予支持。请求二审法院撤销原判，予以改判。 侯某某口头答辩称：双方在经济往来中，程某某先拉水泥后付款，经过双方算帐， 程某某及侯某某的委托代理人的询问笔录中的陈述能相互印证，本院予以采信。 本院再审认为，本案争执的焦点是：侯某某向程某某出具的三张收款条（共计8万元） ...

维持原判。 郑州市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 郑州市中级人民法院二审认为，2002年10月18日，六冶公司深圳分公司与万通公司签署了工程 后当事人达成和解协议”的情况，不能按照此意见第二条的规定直接出具民事调解书送达当事人。且六冶公司系国有企业，本案系检察机关抗诉引起的再审程序， ...

于2009年9月30日作出（2009）管民监字第X号民事裁定，对本案提起再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。 及理由同原审，并在再审中认为原审认定事实不清，原审被告居住该房是对父亲遗产的继承使用，而非非法占用，其次原审随意改变合议庭人员，程序违法，第三，该 ...

5名职工上岗，并负担工资及福利等费用，承包人在承包期间完成上缴额后，可自主合理的支配财务经营；公司执行国家有关法律和政策、积极指导承包人进行健康有序 申请人设备，不应归还设备，赔偿损失。申请人要求对此案裁定再审，再审驳回被申请人诉讼请求。 本院再审查明的事实与二审查明的事实相同。 本院再审认为，王某某 ...

以房抵债的内容提出异议，要求丰县人民法院对该案进行再审。丰县人民法院经审查后，裁定对本案进行再审。 丰县人民法院再审查明，2002年12月27日，程某某以夫妻 同意接收亦合情、合理、合法，程某某上诉认为一审法院没有支持其以房抵债反倒是法院人为制造矛盾，继续扩大错误，只能证明程某某的再审申请与其上诉请求 ...

明细也只是其单方行为，并没有吕某甲的签字，所以对吕某甲不产生效力。因此，本院二审认为，孙某某、张某某用以证明其被盗货物具体损失数额是x.79元的 一条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙某某、张某某的再审申请。 审判长郑某启 审判员闫建民 ...

于2009年11月16日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请人焦作市兴旺汽车修理有限公司的 予以证实，不予支持。送检的机油在提取上，有三方当事人在场，程序合法，兴旺公司认为送检的机油不能证明是发生事故时发动机里的机油，且间隔时间过长 ...

保护。2、原审判决混淆不同案件的举证要求，加重申请人的举证责任，违反了司法程序上的公平原则。3、原审判决以“党某某已使用多年，马某某未向产权出让 取得不属于非法取得。申请人马某某认为被申请人党某某构成侵权的诉讼请求不能成立。原审判决认定事实清楚,申请人马某某申请再审的理由及诉讼请求本院不予支持。本案经 ...

认定事实错误，判决其给付152,108元无事实依据；2诉讼费、保全费、鉴定费分担不合理。 泰丰装饰公司辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持（2006） 事实不清，证 据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁 定 ...