清楚，适用法律和判决正确，要求维持原判。 河南大成建设工程有限公司焦作大学项目部没有陈述意见。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：合同的效力问题 只是尚未实施罢了，应对于刘某在本案中所处的身份应视为认同。另外，关于大成公司所称的原审法院是否具有管辖权问题，由于其在原审答辩期内并未提起 ...

年1月10日向甲公司出具的欠条一份，载明“截止至2010年元月10日止，本人共欠某矿业公司货款伍拾捌万伍仟元正（￥x.00）以前本人所写欠条全部作废”。3、 金属吨。铅产品的让利维持不变。五、本协议作为原资金借用协议的补充，具有与原协议相同的效力。六、本协议一式叁份，甲方执两份，乙方执一份。双方签字后 ...

原告主张我向其借款5000元的证据是我所写的收到条一张，其实是合伙期间我写给别人的收款条，并不是原告所说的我向他借款打的欠条。原告主张我卖合伙 “收到水泥款5000元整”收到条是一张收款人出具给付款人的收款凭证，仅具有收款人收到付款人的款项的证明效力。原告杨某某以此为据要求被告承担还款责任，并不能证明 ...

。对第二组X—4份证据有异议，认为证言人梁某玉与原告有利害关系、不具有证据效力，梁某来在二审出庭作证时已推翻了自己关于“被告阻止原告烧窑”的证词，张本 ，但认为窑厂是以被告名义、与原告合伙建造的。第3份证据中2007年9月以后的欠条与本案无关，2005、2006年的欠条按照合同约定应由被告承担。第4份 ...

内容限在本判决书发生法律效力后十日内付清。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费 平出具的证明复印件1张， 证据5，上诉人工作人员杨光辉以项目部的名义对龙潭平出具的欠条复印件2张。拟证明上诉人使用资料专用章办理业务，杨光辉也使用资料 ...

原告向法院提供的证据 1、2009年2月3日被告给原告出具的欠条一份，内容为，欠石墨料款x元（柒万玖仟陆佰捌拾柒元）。盖有被告财务章和 本审计报告仅供辉县市公安局经济犯罪侦查大队和辉县市振兴碳素厂内部使用，在规定用途内具有法定效力。 2、新乡正达联合会计师事务所审计工作底稿一份，名称为，多支王某某材料 ...

被上诉人一起去找上诉人，李某某写欠条，被上诉人作为担保人签字，当时李某某还拿了一份土地证给上诉人，上诉人说不登记没有法律效力，被上诉人对土地证未作任何评价 法院查明的事实相同。 本院认为：关于李某某与上诉人之间是否存在抵押合同及抵押的效力问题。一、抵押合同为要式合同，上诉人与李某某之间未订立书面的抵押 ...

本院归纳当事人的争议焦点问题为：原告要求二被告归还借款17.7万元有哪些事实依据和法律依据，其请求是否成立 原告为支持其主张，向本院提交了一下证据：1、欠条一张， 担保。 本院认为：债务应当清偿，被告赵某甲因做生意借原告现金x元，由其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告赵某甲应履行归还欠款的义务。 ...

原告所主张的利息（起算时间、利率）是否符合法律规定；3、原告所主张的30万元工程定金的诉讼请求是否超过了法定诉讼时效期间；4、本案原、被告及第三人在 工程公司之间的任何约定及工程结算、工程验收、会议纪要等一切责任以及出具的欠条等均与新安县X乡安里烽源煤矿无关。 经质证，原告对证1-2真实性均无异议，但 ...

本案诉讼费用由两被告承担。 原告为支持其主张提供证据如下： 1、张某某出具的欠条一份；2、弘业公司出具的人员调整任用通知一份；3、注册建造师公告一份。 在庭审质证中，被告弘业公司对证据1的真实性有异议，不清楚是否是张某某所写，并且也不能证明张某某将钢材用于该项目。如果欠条是真实的， ...