留在刘某丙农户内。刘某乙、刘某甲认为其已取得争议土地的承包经营权，应提供争议土地承包经营权流转或重新分包的事实依据，其提供的直补通知书，不能证明 农村土地承包法》之一条、第十五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

月4日的信访报告复印件一份，用以证明胡某甲向县政府领导报告要求解决土地承包权问题； 7、2002年6月双峰县X镇核发给胡某连的农业税纳税登记证复印件 和个人不得剥夺和非法限制农村X组织承包土地的权利。 第十六条承包方享有下列权利： (一)依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织 ...

某利去世后，承包地应由家庭其他成员继续耕种直至承包合同期满，家庭其他成员依法享有对其承包土地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，任何单位和个人在合同承包期内，非法定 承包经营的土地返还给原告卻某甲。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、 ...

服务所法律工作者。 原告（反诉被告）洋县X镇X组与被告（反诉原告）李某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某陵独任审判，公开开庭进行 直补款发放中存在的问题及建议，原、被告陈述载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为，原、被告以土地承包合同形式确立土地承包经营权流转法律关系应予保护。被告 ...

周健独任审理。 经审理查明，原、被告于2005年、2006年间签订了《上海市X村土地承包经营权流转合同》、《补充协议》各一份。合同中对使用土地年限 为此原告诉至本院要求被告支付上述拖欠费用计人民币x元。被告则认为由于上述土地土壤存在质量问题，导致桔树死亡，使被告遭受重大损失，故不同意原告的诉讼请求。 ...

粮田承包经营合同书废止，故2004年9月10日所签订的农村土地承包合同书及农村土地承包经营权流转合同书，不属于对高某甲承包期限的变更，而是对1998年粮田承包经营合同 四十八条、第四十九条，以及最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定， ...

承包地上投入而提高土地生产能力的，土地承包经营权依法流转时有权获得相应的补偿。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人 的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前 ...

自己的合法权益，现依据最高人民法院（法释[2005]X号）《关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某条的规定，提起诉讼。根据《中华人民共和国 ，但要求将流转土地变更为其自主经营，缺乏法律依据，该院不予支持。此外，双方所签订的《土地经营权确权合同书》即为家庭承包性质的农村土地承包合同，故房某 ...

，本院予以确认，但在该二份证据中被上诉人李某乙并未明确表示将诉争土地的承包经营权流转给上诉人李某甲，而是主张当时因产业调整，被上诉人无力耕种，将诉争 某甲关于其系以转让方式取得诉争土地承包经营权的主张，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定：因 ...

争议，双方争议的焦点是该《房屋买卖协议书》所约定的土地流转关系的性质是土地承包经营权转包还是转让的问题，对此应当根据合同记载的文本出发，结合双方签订该 其所代表的农户所有成员产生法律效力，且双方诉讼的结果涉及土地承包经营权的归属问题，故万某某农村承包经营户的原告主体资格适格。 综上，原判认定事实清楚， ...