，原告刘某向宛城区法院提起行政诉讼，请求撤销宛市土集建(98)字第x号集体土地建设用地使用证，宛城区法院于2009年10月20日作出(2009)宛行初字第X 由原告刘某负担。 上诉人刘某不服一审判决，向本院上诉称，农村土地包括宅基地一律不准出租和买卖，唐某未取得房屋所有权，应以1984年协议来确定双方 ...

复印件，上面的签名非原告孙某甲所写，不能作为证据使用，保证书证据属于从合同，不能证明原告欠被告的钱。 经庭审质证，本院认为原告提供的证据虽然是真实 的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。农村宅基地使用权是农村居民为建造自住房屋，对农村集体土地所享有的一种占有、使用的权利，它是我国特有的 ...

号文及（1999）X号文及图纸一份，证明本案涉及的土地系国有土地，杲村村委会无权对该土地进行出租，对外发包；2、郑州市河道管理处证明，证明原告所使用的 有权发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地，被告超越该权利，将国有土地发包给原告，原、被告签订的承包合同当属无效，原告在承包该土地时， ...

划分成片，无偿分包给各农户，应属家庭承包性质。根据农村土地承包法的有关规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时 情况看，村主任称不清楚，只有该组知道；组干部称该组荒山谁开垦谁种植，仍属集体土地，没有承包给谁，组里需要时仍有权收回。综合这些情况，赵某甲、 ...

合同，与原告无承包关系；本案应为租赁合同关系，而非土地承包合同；原告并非西营村X组织成员，其无权享受国家农村补贴的优惠政策。故请求驳回原告的诉讼 村土地租赁经营合同书》一份，内容主要为西营农工商公司将集体所有的耕地235亩出租给海滨林场租赁经营，用途为种植、养殖，经营方式为个人租赁，租赁期限自2003 ...

，就给其确了收益权。但是原告不承认这个确权方案，所以没有与被告签订确收益权合同。由于村民代表无法通过原告的意见，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明： 将土地归还原告，且在未通知原告的情况下，将包括原告承包土地在内的843亩土地出租给第三方用于种植树苗，其行为违反了双方的约定。但由于原告认可流转土地 ...

，就给其确了收益权。但是原告不承认这个确权方案，所以没有与被告签订确收益权合同。由于村民代表无法通过原告的意见，故不同意原告的诉讼请求。此外，2007年 将土地归还原告，且在未通知原告的情况下，将包括原告承包土地在内的843亩土地出租给第三方用于种植树苗，其行为违反了双方的口头约定。但由于原告认可流转 ...

，税费由村民负担。后刘某合夫妇去世后，经村组决定将2．8亩地收回，并出租给我耕种至今。我耕种程序合法。现请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘某乙就 虎村分得承包土地6.55亩，宅基地一处，1996年11月11日徐广括领取集体土地建设用地使用证书，家庭成员共同建3间起脊房，全家5口人生活在一起。由于家庭 ...

组X台和房产320平方米作抵押，超期将抵押物拆抵给陈某根”，该“保证书”是抵押合同。根据《中华人民共和国担保法》第四十一、四十二条的规定，房地产抵押合同 了该房屋，孙某某称是让陈某某以该房屋出租的收益来抵偿其所欠15万元债务的证据不足。再者，农村集体土地上的房屋所有权的取得是否必须办理产权登记，以及 ...

国有土地，并将使用权确定给华侨农场正确，新春坡经济社主张争议地属其所有的集体土地，没有充分证据予以证明。一审判决否定华侨农场自1979年开始使用争议地与 月18日对被告文昌市X镇新春坡经济社所有的以郭某某名义开户存放于中国农村信用合作社文昌联社潭牛信用社的存款人民币（略）元，予以查封保全。 原审法院 ...