复制品。因二被告侵犯了原告的署名权、作品使用权和获得报酬权，故诉至法院，请求判令二被告：1、立即停止出版发行、销售VCD《50年代艰苦奋斗的岁月》 ：1997年11月18日，湖南省版权局向原告颁发了作品登记证书，该证书记载：作品名称为浏阳河，作品类型为文字作品，作者为徐某某，著作权人为徐某某，作品完成 ...
//www.110.com/panli/panli_258804.html-了解详情
，并在重印、再版60日内按第十一条的约定向甲方支付报酬；第十九条，上述作品首次出版后日内，乙方向甲方赠样书100册，并以70％折价售予甲方 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决书第二、 ...
//www.110.com/panli/panli_158937.html-了解详情
的全部或部分许可第三方在前述地区出版发行前述文本的复制本。前述作品的内容、篇幅、体例、图表、附录等应符合双方约定的要求，文字质量符合试稿标准。原告应于 一点五。 本院认为：原告系涉案图书的著作权人，其权利依法受法律保护。 我国合同法规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同， ...
//www.110.com/panli/panli_118912.html-了解详情
古代历朝正史的记载，未经点校前的版本最晚完成于1927年，均已超过著作权法规定的权利保护期限。中华书局在建国后主持点校整理工作，形成了点校本二十四史和《清 的出版社、大学等单位。北京市高级人民法院对于某华书局点校本权利的确认亦在涉案作品出版发行之后。且通过中法社提交的证据，证实制作方清大公司曾经为取得 ...
//www.110.com/panli/panli_118895.html-了解详情
SPIN翻译组是民间自发成立的兴趣小组，不具有法人主体资格，也不属于法律所规定的其他组织。2002年11月3日王某丙作为SPIN翻译组的负责人与郝某某 具有诉讼主体资格的抗辩不能成立。 王某丙作为SPIN翻译组的负责人，负责联系出版事宜，在明知真正译者的前提下，仍然向机械工业出版社隐瞒了真实情况，主观 ...
//www.110.com/panli/panli_114880.html-了解详情
。我社出版的44册丛书的书稿均系经原告审校的，因此原告所称的插图错误、文字错误等，应由各原告、丛书编委会及作者负责，与我社无关，而且即便是真实的， 、其它书证及双方陈述在案佐证。 本院认为，我国法律明确规定作者就其创作完成的作品享有的著作权受法律保护。 被告出版的《实用羊病诊断与防治技术》一书确曾出现 ...
//www.110.com/panli/panli_114507.html-了解详情
胥某某未经钱某某的许可对《围城》进行汇校，侵犯了钱某某对作品的使用权和获得报酬权。四川文艺出版社在钱某某未授权他人汇校的情况下，以 ）或改头换面之后另行排印。著作权法实施以后，对专有出版权有明确规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，在合同约定期间享有专有出版权。合同约定图书出版者享有专有出版权的 ...
//www.110.com/panli/panli_61456.html-了解详情
的内容全部进行了上载。 针对上述事实，李某认为《大学生》杂志社出版发行《考研胜经》不符合有关规定，该特刊为非法出版物，同时还对《大学生》杂志社提供的委托出版 的使用，而《考研胜经》中的第二、第三篇章所选择的内容正是该编辑作品的主要内容、在将文字作品经数字化处理后通过网络传输已经成为一种新的作品传播使用 ...
//www.110.com/panli/panli_51264.html-了解详情
SPIN翻译组是民间自发成立的兴趣小组，不具有法人主体资格，也不属于法律所规定的其他组织。2002年11月3日王某丙作为SPIN翻译组的负责人与郝某某 具有诉讼主体资格的抗辩不能成立。 王某丙作为SPIN翻译组的负责人，负责联系出版事宜，在明知真正译者的前提下，仍然向机械工业出版社隐瞒了真实情况，主观 ...
//www.110.com/panli/panli_44262.html-了解详情
。我社出版的44册丛书的书稿均系经原告审校的，因此原告所称的插图错误、文字错误等，应由各原告、丛书编委会及作者负责，与我社无关，而且即便是真实的， 、其它书证及双方陈述在案佐证。 本院认为，我国法律明确规定作者就其创作完成的作品享有的著作权受法律保护。 被告出版的《实用羊病诊断与防治技术》一书确曾出现 ...
//www.110.com/panli/panli_8741.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务