本院予以确认；交通费是原告到河南省滑县就医治疗、做鉴定、进行诉讼所支出的交通费用，具有客观性，结合原告及其陪护人员就医治疗次数即与本案具有关联性的 份，主要内容载明豫x出租车在安邦财产保险股份有限公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额为x元，死亡 ...

条之规定，判决：一、米某某于本判决发生法律效力之日起三日内向王某某赔偿承包损失费600元。二、驳回王某某的其他诉讼请求。 宣判后，原审原告王某某， 成都市公安局交通管理局认定上诉人米某某负本案交通事故的全部责任，应当承担相应的赔偿责任。川x号车系营运出租车，因交通事故造成停运，王某某主张米某某赔偿营运 ...

事务所律师。 原告魏某甲与被告巫山县渝东出租汽车有限责任公司、谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2005年9月6日向本院起诉，本院受理后 出租汽车合作经营合同及协议，合同约定：合作经营期内，甲方享有牌照为渝x羚羊出租车的登记所有权，乙方享有车辆实际所有权，行使对车辆的占有、使用、收益和转让 ...

民事赔偿责任，即钟某丙承担70%的赔偿责任，何某某承担30%的赔偿责任。 本案交通事故是由于钟某丙驾车占道行驶，何某某车速过快的行为直接结合 ，被上诉人钟某丙驾驶摩托车与被上诉人何某某驾驶出租车发生碰撞，属机动车之间发生的交通事故。该交通事故责任，公安交通警察部门经过现场勘察，依照《中华人民共和国道路 ...

办事处”）因与被上诉人孔某甲、张某某、贾某某、沈阳客运集团出租汽车有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民一权初字第X 元支付并无不当，予以支持。另因张某某所承包的辽（略）号出租车在发生交通事故时与人保沈阳南站办事处的保险合同正在履行中，给孔某甲造成的人身伤害 ...

警察大队作出的道路交通事故责任认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。顺达出租车公司系湘x车 诉讼费2433元，二审诉讼费300元，共计2733元，由付某与邵东县顺达出租车有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 审判员毛海玲 代理审判员 ...

，认为死者本身有病，不是交通事故造成。 被告高××为支持自己的主张，提供了以下证据： 出租车驾驶员聘用合同及承包经营出租车客运合同，车辆保单。证明陕x 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

某，一审被告华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰财险广西分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X 签订《车辆承包租赁合同书》，约定由北方出租汽车公司将桂x出租车发包给李某甲经营客运。此次发生的交通事故致使李某健身亡，应适用《中华人民共和国侵权责任 ...

负责，与甲方无关。”故原告张某与被告胡某甲支付给戴灿辉的交通事故赔偿款55000元及诉讼费用2954元、交警部门的罚款1640元，合计59594元， 湘潭市宏运出租车服务有限公司共同负担210元。 宣判后，上诉人张某不服，上诉提出：一审法院认为承包费是由胡某甲在2009年10月11日出交通事故以后已经 ...

事故责任认定书，证明在该起交通事故中被告白XX雇佣的驾驶员马会贵负事故全部责任，被告白XX应承担全部的赔偿责任； 证据二：原告的病历、诊断证明 延安神州（集团）汽车出租有限公司所有的陕x号出租车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险及商业险，投保的期限为2011 ...