,该两份证据与本案无关。 证据⑼、原告所著《国画》复印件。 证据⑽、互联网上刊登的对《国画》及原告的评论。 原告以此证明原告王某某具有的知名度和影响力。 对本案没有管辖权。 为支持其答辩主张,被告中元公司向本院提交《国风》出版代理合同书。被告中元公司以此证明该司经被告王某某授权代理出版《国风》一书, ...
//www.110.com/panli/panli_106888.html-
了解详情
,该两份证据与本案无关。 证据⑼、原告所著《国画》复印件。 证据⑽、互联网上刊登的对《国画》及原告的评论。 原告以此证明原告王某某具有的知名度和影响力。 对本案没有管辖权。 为支持其答辩主张,被告中元公司向本院提交《国风》出版代理合同书。被告中元公司以此证明该司经被告王某某授权代理出版《国风》一书, ...
//www.110.com/panli/panli_94952.html-
了解详情
侵权图片的“粘停宁”产品宣传资料;2、烟台万利公司在上海地区性报刊上刊登赔礼道歉声明;3、烟台万利公司赔偿原告经济损失人民币15万元,并承担原告支出 原告以该组证据证明两被告侵权。 第三组:《生物医用材料临床应用技术转让合同书》,律师费发票人民币5,000元,调查费用发票一组总计人民币2,185.60 ...
//www.110.com/panli/panli_77838.html-
了解详情
、彩虹光盘公司在《计算机世界》、《中国计算机报》上就其侵权行为,刊登向创先软件公司赔礼道歉的声明;(三)腾图公司、彩虹光盘公司共同赔偿创先软件公司 大宇资讯公司签订的合同书、公证书、鉴定书、公证费收据、鉴定费及鉴定差旅费收据、律师费发票、涉案游戏软件版权金说明、市场宣传推广费用说明、广告费用说明、制作 ...
//www.110.com/panli/panli_46682.html-
了解详情
哈林、齐新林作的询问笔录;1998年5月24日,四川省红运公路配载合同书;1995年5月24日的商品调拨单;1997年12月7日的商品调拨单。 提供了以下证据材料: 16、1999年10月10日,全兴酒厂与成都众一广告公司签订的“律师严正声明”合同,以及1999年10月12日双方签订的更改说明。 17 ...
//www.110.com/panli/panli_28797.html-
了解详情
9日、2004年12月9日原告与济宁高新区凯泰艺术设计工作室订立两份《印刷合同书》,约定由济宁高新区凯泰艺术设计工作室为原告设计、印刷企业宣传册、筛鼓画册 送达后立即销毁全部含有侵权图片的企业宣传册; 三、被告在《齐鲁晚报》上刊登消除影响、赔礼道歉的公开信,其内容为:“日照海博特机械有限责任公司因产品 ...
//www.110.com/panli/panli_25414.html-
了解详情
日第A29版、2004年12月25日第A19版所作的“北大青鸟圣诞送礼物”广告中使用了嘉华苑公司享有著作权的摄影作品(作品编号:FH1-018、086)。青鸟 )》盒装正版盘;2、嘉华苑公司与李卫签订的《中华图片库》拍摄合同书;3、北京大学出版社《关于<中华图片库>的说明》;4、(2003)海民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_18768.html-
了解详情
发现,聚江公司在《无锡日报》2002年4月8日第特9版“聚江苑”广告中使用了嘉华苑公司享有著作权的摄影作品(作品编号:SR1-091)。聚江公司 休闲(SR1)》盒装正版盘;2、嘉华苑公司与李卫签订的《中华图片库》拍摄合同书;3、北京大学出版社《关于<中华图片库>的说明=;4、(2003)海民初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_18765.html-
了解详情
,该两份证据与本案无关。 证据⑼、原告所著《国画》复印件。 证据⑽、互联网上刊登的对《国画》及原告的评论。 原告以此证明原告王某具有的知名度和影响力。 被告 对本案没有管辖权。 为支持其答辩主张,被告中元公司向本院提交《国风》出版代理合同书。被告中元公司以此证明该司经被告王某授权代理出版《国风》一书, ...
//www.110.com/panli/panli_13347.html-
了解详情
面积为84.3,右边房屋公布面积为103.03),当日签订了两份拍卖成交合同书,原告已按合同书的约定履行了义务。但是在办理产权过户程序中,经县房产管理局工作 的传票一张,证明对象是原审判决违反法定程序。第二份是全南县广播电视台电视广告发布业务合同一份,证明对象是上诉人在拍卖前向社会公布了拍卖信息。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_281994.html-
了解详情