：1、原审法院程序违法，请求本院撤销原审判决，发回重审。原审法院程序违法有二：其一为，原审法院对昆隆公司提交的两份证据材料未履行质证程序，也未在判决书中 的事实。2、本案不应全案移送侦查机关处理。国巍公司虽涉嫌刑事案件，但并不能免除昆隆公司的票据责任。3、本案虽涉及票据贴现合同，但上海银行主张的是票据 ...

权的合法行为。国登公司要求降低违约金的数额是于法有据的。故请求撤销原审判决，依法驳回林某某的诉讼请求或发回重审。 林某某辩称，买卖合同上没有同 判决主文第(一)项为：国登公司应支付林某某逾期付款违约金5,670元。一、二审案件受理费2,116元，由国登公司和林某某各半负担。 上海市人民检察院抗诉认为， ...

黄某某、梁某某不服，均提出上诉。本院于1999年8月21日作出二审裁定，以事实不清，定罪和适用法律不当，证据不足为由发回重审。佛山市中级人民法院依法另行组成合议庭对本案进行审理，并于2000年3月1日作出(1999)佛中法刑初字第X号刑事判决，三被告人均不服，又提出上诉。 ...

当事人。本案当事人因购销合同关系及监督专款专用的承诺而形成的债权债务纠纷，属于一般的经济纠纷案件，张春华是否承担刑事责任的问题不影响原中山集团对北京公司、天津 主体，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院判令东宁农行不承担责任，驳回中山集团清算委的诉讼请求或发回重审。 中山集团清算委答辩认为：东宁龙 ...

精神损害赔偿。故请求：一、依法改判或发回重审。二、对上诉人的伤残程度进行鉴定。三、追究被上诉人的刑事责任。四、被上诉人赔偿医疗费、误工费、 案件受理费612元，由上诉人负担183元，被上诉人负担429元；二审案件受理费612元，由上诉人负担183元，被上诉人负担429元。 本判决为终审判决。 审判长温 ...

将产权变更、过户手续办理完毕。在此条件下，＂协议书＂约定的产权变更、过户直接关系到郑某某的人身自由及刑事案件的处理结果，因此，创南公司、世澳公司主张其签约时 适用法律是离开了＂以事实为根据＂的审判原则，而错误的套用了＂法律准绳＂。故此上诉至二审法院，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人创南公司、世澳公司 ...

人和保管人同意，擅自将他人车辆卖掉，已构成侵占他人财产罪应移交有关部门追究其刑事责任。请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人王某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 被上诉人李某某辩称，因徐某某拖欠我的工资且卖车是经过上诉人 ...

石油管理局供水公司承包费（略）元。案件受理费4853元、反诉费802元由李某甲负担。 李某甲不服原判，上诉请求依法撤消原判，发回重审或依法改判，并由被上诉人承担 。四、原判适用法律是否正确。 关于上诉人主张（略）株速生杨由被上诉人毁损的问题，二审中上诉人新提供了三类证据：一是申请四位证人出某作证，二是 ...

上诉称：一、原审判决程序不合法，应当撤销原判，发回重审。本案的交通事故当事人何某某已经受到刑事拘留的强制措施，且接到了南海区人民检察院对其指控犯 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条中规定的“或者农村居民人均纯收入标准”不就无效了。 上诉人广州华盟运输有限公司在二审期间未提交新的 ...

第五项证据是完全错误的，判决认定被告违反银发(1997)第X号文第6条的规定，证据不足，请求二审法院撤销原审判决，发回重审，以维护被告的合法权益。崔某某及其代理人辩称，上诉人没有证据证实我方当事人把钱取走，如果取走，可以刑事侦察。是有损失的，对方提供的第五项证据 ...