其看厂的候继周处将在石料厂的地磅一台、碎石机五台、电动机八台查封。上述财产除证照外，己于2008年10月16日经河南省龙源拍卖有限公司以x元拍卖。 以之前合伙经营18个月的平均利润及用电量推算损失数额较为公平。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。再审审理中，申请再审人均未提供新的 ...

并归还被害人陈某某。本案诉讼期间，被告人朱某向原审法院预交罚金五千元候判。 原判认定上述事实，有原审公诉机关在庭审过程中提供的同案犯陈建通、同案人辜庆华、许金 抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条第（一）项的规定，作出判决：被告人朱某犯掩饰、隐瞒 ...

民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 陈某乙、附带民事诉讼被告青海中西公司、附带民事诉讼被告厦门恒则远公司应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人张某某、姚某 ...

城厢分局交警大队投案。经交警部门认定，被告人胡某负本事故的全部责任。 原审认定上述事实有原公诉机关向原审法庭提供的证人徐某、张某某的证言，道路交通事故 条第某款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（一）项的规定，作出判决：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年 ...

，禹州市公安局2010年7月29日《接处警登记表》（立为行政案件）、同年11月23日《接受刑事案件登记表》及同年11月24日《立案决定书》，候某指认 诉讼请求。 被告人侯蒲上诉称，原判将该案定性为抢劫错误，附带民事诉讼判决错误。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致。认定本案事实的证据均经一审 ...

、朱xx、温xx、朱xx、连x、张xx证言、杨xx的伤情鉴定、接受刑事案件登记表等证据证实，且有禹州市人民法院（2009）禹刑初字第X号刑事判决书对本 重。 被告人李某上诉称，原判量刑重。 被告人胡某上诉称，原判量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致。认定本案事实的证据均经一审庭审举证、 ...

X村信用合作联社（原潢川县城关东郊信用社）登记的抵押权消灭。 上诉人潢川县X村信用合作联社不服上述判决，提起上诉称：（一）原审法院超出诉讼范围审理并判决， 是普通的抵押担保合同纠纷，而是一起非法骗贷的刑事案件。请求二审撤销原判后依法改判或发回重审。 二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，依照《 ...

司机）犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。该判决已生效。上述事实有已生效的刑事判决书在案佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民合法 问题的规定》第一条第二款（2000年发布）和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定（2002年发布）。均 ...

为东北虎，且东北虎属中国一级保护动物并被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨XX、吴XX、 最高某民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销华龙区人民法院（ ...

，认定被告孙某负事故全部责任，现被告孙某作为犯罪嫌疑人被羁押在西峡县监狱，刑事案件尚未审结。 被告赵某事故车在被告天安河南省分公司投保有交强险及保险 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由赵某负担1350元，天安保险责任有限公司河南 ...