，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人及其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2009年5月12日上午，被告人陈某某与林××两 ××虽然在一审庭审中翻证，但经二审核实，其在公安机关所作的证言较为客观，且其证言内容与其他证据能够相互印证，足以证明案件事实，故该意见不能 ...

刑初字第X号刑事判决。被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 款、第六十九条第一款、最高人民法院对执行《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有关问题的通知第二条之规定 ...

刑初字第X号刑事判决。原审被告人杨某某、陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理 被害人发生的是轻微厮打，一审认定与事实不符，自己自首成立，原判量刑畸重。 经二审审理查明的事实和认定证据与原判相同。原审被告人杨某某对其持砖将刘某某 ...

，经过阅卷，讯问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院查明：2008年7月30日21时15分许 关于开封市第二运输总公司和刘某辛的具体民事赔偿金额问题，在本案中应由刑事附带民事被告单位中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司、龙亭支公司在机动车第三者 ...

，询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审法院查明：2006年夏天，因卖酒糟子生意的问题， 法无据，故不予支持。再审中附带民事诉讼原告方要求以故意杀人罪追究被告人李某某的刑事责任，与再审中其诉讼代理人的意见相同，而原审对诉讼代理人以被告人李某某 ...

初字第X号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 有不规范现象，请求从轻、减轻处罚，改判缓刑。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核， ...

X号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已 人的其它请求。 原审被告人刘某某上诉称，没有打被害人，原审事实不清，量刑过重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经一审法院当庭 ...

再初字第X号刑事判决。被告人李某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审经审理 查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。 本院认为，原判认定原审被告人李某乙的行为已构成故意伤害 ...

12月15日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2009年2月17日被新乡市公安局凤泉分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2009年3月24日被新乡市凤泉区人民检察院批准 通过阅卷、讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2007年5月1日22时许，被告人李某甲 ...

初字第X号刑事判决，宣判后，原审被告人韩某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 ，判处其有期徒刑六年。 原审被告人韩某某上诉称，原审认定事实不清，量刑较重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经一审法院当庭 ...