、被告人黄某丙、被告人陈某某及辩护人杨某丁、被告人李某某、被告人刘某及辩护人杨某戊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2008年6月底的一天 赌场罪，依法应当追究7名被告人的刑事责任。公诉机关指控7名被告人犯开设赌场罪的罪名成立。系2人以上共同故意犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人黄某乙、蒋 ...

于2007年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，并根据重庆市南岸区人民检察院建议适用普通程序审理“被告人认罪案件”的简易审理方式，于2008年1 的多名同案人均证实了被告人梁某参与了搜身等行为，且梁某侦察阶段的供述中也供认自己在路上拦截了被害人，所以该辩解意见不能成立，本院不予 ...

、被告人黄某乙、被告人陈某某及辩护人杨某丙、被告人李某某、被告人刘某及辩护人杨某丁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2008年6月底的一天 赌场罪，依法应当追究7名被告人的刑事责任。公诉机关指控7名被告人犯开设赌场罪的罪名成立。系2人以上共同故意犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人黄某甲、蒋 ...

原公诉机关（略）人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，农民，住（略）。系被害人王 刑讯逼供现象。故宋某丁翻供辩解理由不能成立。 关于辩护人的辩护意见。经查，根据我国刑事诉讼法第四十六条的规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有 ...

指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2009年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因有不宜适用简易程序审理的情形，于2009年8月14日转为普通程序审理。本院 共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定 ...

陕西省高级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2007）陕刑一终字第X号 原公诉机关（略）人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某甲，男，X年X月X 清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于宋某丁翻供辩解的情节。经查：1、其在侦查阶段所有有罪和无罪的多次供述中，均未提到案发当晚8点其在宋某宁家看 ...

赃款已追缴x元，均发还事主。 针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人李某甲、李某乙、邱某某在公安机关的供述 犯罪数额有误，应与纠正。被告人李某甲系公司铜雕部负责人，在共同犯罪中的预谋、实施、分赃阶段，均起主要作用，系主犯；鉴于其认罪态度较好，所得赃款已部分 ...

的证据有异议外，对公诉机关提交的其他证据无异议，本院予以确认。 2、关于被告人钟某甲是否参与了起诉书指控的寻衅滋事中的第3、6起的问题 结合审理查明的事实 谢某某的证言和被告人刘某乙在侦查阶段所作的供述，以上证据均证明被告人刘某乙殴打了被害人张某某，以上证据收集程序合法，且证据能相互印证一致，本院予以 ...

合议庭，公开开庭审理了本案，深圳市人民检察院检察员周映彤出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人亦到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 深圳市人民检察院指控，一九九九年一月至二 的，在有关审批程序中，规划处是其中必经的一个环节，被告人蔡某某利用职权并为他人谋取利益是不争的事实，结合该二人在本案侦察阶段所作陈述 ...

刑事裁定书 (2001)海中法刑终字第X号 原公诉机关:海南省海口市新华区人民检察院。 上诉人(原审被告人):梁某某，女，X年X月X日出生，汉族，江 采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本 ...