信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告吕某某的诉讼请求。 上诉人吕某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审 独立水表，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_21923686.html-了解详情
信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告刘某某的诉讼请求。 上诉人刘某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审 独立水表，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_21923491.html-了解详情
采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告刘某的诉讼请求。 上诉人刘某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审 独立水表，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续将 ...
//www.110.com/panli/panli_21923002.html-了解详情
信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告李某某的诉讼请求。 上诉人李某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审 独立水表，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_21922668.html-了解详情
该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告李某某、张某的诉讼请求。 上诉人李某某、张某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。 独立水表，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_21922371.html-了解详情
采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告李某的诉讼请求。 上诉人李某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审 独立水表，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续将 ...
//www.110.com/panli/panli_21921305.html-了解详情
，被上诉人桂林新城置地发展有限公司的委托代理人彭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:蒋某甲、金某某于2006年11月16日与被告新城置地发展 诉讼请求。 上诉人蒋某甲、金某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误 ...
//www.110.com/panli/panli_21920296.html-了解详情
信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告胡某某的诉讼请求。 上诉人胡某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审 独立水表，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_21918643.html-了解详情
采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告高X的诉讼请求。 上诉人高X不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审 独立水表，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续将 ...
//www.110.com/panli/panli_21917606.html-了解详情
上诉人陈某甲、潘某某、陈某乙不服，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。2、《 人安装独立水表，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续将 ...
//www.110.com/panli/panli_21916940.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务