。原告多次催讨无着，故诉至本院。 上述事实，有原告的陈述、前期物业管理服务合同、房地产登记信息等证据材料佐证，经庭审核实无异，本院予以确认。 支付本市长宁区××路××号××室房屋自2008年1月起至2008年12月止的物业管理费人民币2,717.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

多次催缴，被告至今仍未缴纳自2006年10月起至2009年9月的物业管理费合计12,294元。 另查明：小区内确实存在地面电缆外露、消防通道乱停放 管理有限公司变更为现名。 上述事实，有上海市房地产登记簿、前期物业管理服务合同、收费审核表、催款函、照片、双方当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为 ...

区人民法院 民事判决书 （2010）奉民三（民）初字第X号 原告上海xx物业有限公司，住所地上海市xx路X号。 法定代表人柏xx，职务：董事长。 委托 。2004年8月30日，原告与上海xx房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，该合同约定：上海xx房地产开发有限公司将奉浦苑委托原告实行物业 ...

物业公司”）与长沙金海林置业有限公司(江滨玫瑰园项目部)就金帆江滨玫瑰园前期物业管理事宜签订《前期物业管理服务合同》一份，2006年1月1日金海林物业 管理费不是违约行为，只要恢复房屋原状，修复房屋开裂问题，上诉人将全额补交物业管理费。请求依法改判。 二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为 ...

小区，约定的收费标准为高层1.76元/月·平方米，多层1.34元/月·平方米，合同还就其他事项作了约定。2005年12月13日，物价部门对收费标准作了 、重新审核表等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，原告和开发商签订的前期物业管理服务合同，对被告同样具有法律约束力，原告依照物业 ...

嘉定区人民法院 民事判决书 （2009）嘉民一（民）初字第X号 原告上海某某物业管某有限公司。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人蔡建华，上海市正大（略 某费1666.5元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管某服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院 ...

。 原告诉称，要求被告支付拖欠的2006年1月至2008年10月的物业管理费人民币1717元（以下币种均为人民币）及滞纳金1717元。 被告辩称，被告 要求被告支付滞纳金的诉请。 以上事实，有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为， ...

.70元/平方米/月计算。2006年1月至2008年10月止，被告拖欠原告物业管理费2182.80元。原告经催收未果，遂诉至法院。 审理中，原告向本院 要求被告支付滞纳金的诉请。 以上事实，有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为， ...

原告诉称，要求被告支付拖欠的2006年1月至2008年10月31日的物业管理费人民币1710.2元（以下币种均为人民币）。 被告辩称，其未与原告签订 物业管理费1710.2元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院 ...

。 原告诉称，要求被告支付拖欠的2006年3月至2008年10月的物业管理费人民币2048元（以下币种均为人民币）及滞纳金2048元。 被告辩称，本案 要求被告支付滞纳金的诉请。 以上事实，有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为， ...