乙，被上诉人唐某甲的委托代理人方某某，原审被告袁某，原审被告某某保险公司的委托代理人何国宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2010年 事故发生前一直在湘潭电化科技股份有限公司电解分厂工作，系湘潭大众人力资源有限公司的劳务派遣工。原告交通事故发生前平均工资为1077元/月。原告现有一女，系 ...

。不能仅凭吴某上班地点在武隆县某某医某就认定其与该医某建立了劳动关系。某某物管公司不具备劳务派遣的主体资格，本案亦不能认定为劳务派遣 元，减半收取5元；二审案件受理费10元，共计15元，由某某物业管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贺某某 代理审判员全某某 代理审判员李某某 二○一一年 ...

一名劳动合同制工人，上诉人并不是在国家机关中从事公务的人员，也不属在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，也不存在受委派到非国有公司 某戊提供以下证据： 职工养老保险手册、失业保险，证实单位均属劳务派遣公司，饶某丁为劳动派遣公司的工作人员。 对上述证据，检察人员当庭认为对证据表现形式没有 ...

孟××证言：西安铁路局从1992年至今没有面向社会招收过正式工。基层单位委托过中介公司招收过临时工。招收临时工不用花钱。 9、证人吴××证言：2007年6、7月份 简章、铁乘学生安置合同书、振华学院对学生的处理意见、陈×与福建劳务派遣公司签订的劳动合同书、陈×在陕西振华学院结业证书各一份。 x%青岛 ...

判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人金马某务公司的委托代理人李德霞、被上诉人黄某某及其委托代理人孙某某均到庭参加诉讼。本案现已 。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的关于劳务派遣合同合法有效，应受法律保护。根据合同第二条约定，甲方即金马某务公司负责与外派机构结算乙方即黄某某的 ...

判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人保安公司的委托代理人乔某某，被上诉人人行洛阳中心支行的委托代理人张某甲，被上诉人张某乙 不应承担连带赔偿责任，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。第三人是劳务派遣单位，应当履行用人单位对劳动者的义务，与被告形成劳动关系，应当自用工 ...

了审理。原告孙某及其委托代理人、被告某服务社的负责人及其委托代理人、被告某物业公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，原告于2007 》的相关规定，故原告以我国《劳动合同法》劳务派遣单位的有关规定意见，本院难以采纳。上述，原告要求被告某物业公司支付原告工伤后的工资等诉讼请求，及 ...

本院认为：被告湖南常德市计算机专修学院与被告常德市鼎城保安服务公司签订了《保安服务合同书》是劳务派遣合同，合同期（一年）内，两被告均履行合同约定 被告计算机学院还应给原告支付社会养老保险金2227.1元。 被告常德市鼎城保安服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此依照《中华人民 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于某某及共同委托代理人宋秋和被告安玻公司委托代理人王某明等均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 三原告共同诉称 ，向本院提起了诉讼。 本院认为，按照被告方与保安公司双方所签订的劳务派遣协议内容，双方只对被派遣劳动者在正常工作期间发生伤残或死亡的社会保险、工资福利进行 ...

委托代理人郭凌利，焦作市法律援助中心法律工作者。 被告焦作市焦西工业有限责任公司。住所地：焦作市解放区X路X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人 ，原被告双方没有签订劳动合同是因为原告属于季节性临时用工，故被告委托劳务派遣单位乾峰人力资源公司予以统管，要求原告与该单位签订劳动合同，但原告拒不 ...