在长沙市芙蓉区而不是雨花区,应由被告住所地人民法院管辖;本案系劳动争议案件,应先申请劳动争议仲裁委员会仲裁后,才能向人民法院起诉。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审 确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原告凌某于2008年9月3日向长沙市劳凌某动争议仲裁委员会申请 ...

长沙市芙蓉区而不是雨花区,应由被告住所地人民法院管辖;本案系劳动争议案件,应先申请劳动争议仲裁委员会仲裁后,才能向人民法院起诉。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审 争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法 ...

，现已审理终结。 原告诉称：原告与被告王某某于1999年11月22日签订《劳动合同》，期限为1999年7月22日至2001年11月22日止。2001年 案件仲裁前置的原则，本案应先提交劳动争议仲裁委员会进行仲裁，故法院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百 ...

纠纷向贵院起诉。贵院立案后，本案的原告提出管辖权异议，认为基于“合作经营企业合同”提出的起诉属于劳动争议，应先裁后审，不属于人民法院管辖。后经贵 不予受理或驳回本案原告的起诉。 本院认为，原告的诉讼请求已在劳动仲裁过程中向东营市劳动争议仲裁委员会以反请求的形式提出，可以视为原告自愿申请对双方产生的纠纷 ...

到中国某大学工作，担任教师职务，双方于2001年4月25日签订了5年期劳动合同，合同期满后，双方未办理终止或续订手续。2003年1月中国某大学无故 知道或者应当知道其权利受到侵害之日起60日内，应当以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会申请仲裁。邓某2007年9月25日知道自己被辞退后，未及时主张 ...

其与鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿劳动争议一案。 2、鹤壁市劳动争议仲裁委员会受理案件通知书1份、鹤壁市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书1份； 原告以此证明鹤壁市劳动争议 ，王某与鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿劳动争议一案由周某进行了代理。 2、鹤山区人民法院具有管辖权。 3、王某未支付代理费。 本院认为：《 ...

本县劳动仲裁委员会于同年9月8日以不属于劳动争议仲裁受理范围为由不予仲裁，刘某某遂于2008年10月8日向法院提起诉讼。另查明：《湖南省人口计划生育条例》 同年10月8日向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，故法院有管辖权。刘某某系江华国有林场合同制工人，现生育二孩， ...

二审法院撤销原审裁定。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或 某塘都市阳光大厦X号搬出，故本案劳动合同履行地在湖南省长沙市雨花区辖内，因此，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立， ...

日，甘某某以长城公司未付清工资款为由，向琼山市劳动争议仲裁委员会提请仲裁，同日，该仲裁委以双方没有依法签订劳动合同，通知甘某某决定不予受理。甘某某不服，向 起诉，要求长城公司支付尚欠工资款（略）．5元。长城公司在提交答辩状期间对管辖权提出某议。同年9月9日，琼山市人民法院裁定认定长城公司提出某管辖权 ...

登封市人力资源和社会保障局在工伤认定行政程序中是否存在程序违法和超越职权确认劳动关系的问题。被上诉人提供的通过邮局发送协助调查通知书和工伤认定决定书的两份送达 关系有关事项的通知》第五条规定：“劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申某仲裁。”根据本条规定，向 ...