原、被告之间为劳务关系;3、驳回被告的无理请求。 被告辩称:一、劳动争议仲裁委员会仲裁裁决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确,依法应予维持。二原告的超过 送达后,原告对该裁决不服,遂诉至本院。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、由原告(略)补偿被告李某某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_24757529.html-
了解详情
年2月28日期间被被告太平洋人寿保险某某支公司任命为机构负责人,理应形成了事实上的劳动关系,并提供以下证据支持自己的主张。 1、以衡东营销服务部出具的《 年2月23日印 附: 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_23992380.html-
了解详情
第X号不予受理案件通知书,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,以薛某某申诉超过一年的仲裁时效期间为由决定不予受理。后薛某某不服 上班,我能证明薛某某在2008年-2009年期间多次向安邦保险公司打电话催要各项劳动保险金,特此证明”。安邦财险对薛某某在庭后提交的上述证言表示不予质证。 ...
//www.110.com/panli/panli_23648273.html-
了解详情
校对:周某;印10份;2010年12月15日印 附: 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十条有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人 每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_22087806.html-
了解详情
工作后,在原告处从事内勤理赔与外勤理赔调查工作,被告要求(略)订无固定期限劳动合同遭到拒绝等事实。 经庭审举证质证,依据上述有某证据,本院确认如下案件事实: 单纯的经济补偿关系,还涉及(略)等,原告诉称浚县仲裁委员会指定管辖错误,与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定精神 ...
//www.110.com/panli/panli_18342476.html-
了解详情
月至2007年I2月工资及统筹金单位部分统计表复印件一份,证明:1、原告与被告形成劳动关系;2、被告在2005年6月至2006年6月给原告发工资的数额, 超仲裁时效,但依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_17461223.html-
了解详情
日实施爆破关停,现只进行熟料加工,公司关停后并未吊销营业执照,双方也未解除劳动合同关系。2008年元月31日被告向原告发放了2007年11月、12月份工资 仲裁时效,但依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_17459084.html-
了解详情
月至2007年I2月工资及统筹金单位部分统计表复印件一份,证明:1、原告与被告形成劳动关系;2、被告在2005年6月至2006年6月给原告发工资的数额, 超仲裁时效,但依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_17457255.html-
了解详情
原告支付赔偿金9864.25元;4、案件诉讼费用由被告承担。 被告辩称,原告诉被告劳动争议案,原告要求发放相应保险 金、养老统筹、签无固定期限合同、支付两 仲裁时效,但依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_17456990.html-
了解详情
对被告1995年1月至2003年期间的养老保险费、2008年5-12月因未签订劳动合同的赔偿金及独生子女费不承担支付义务;由被告承担本案的诉讼费用。 被告左某某 年12月至2004年的工龄”,该请求也属于《劳动争议调解仲裁法》第二条第(一)款规定的仲裁范围,仲裁裁决对此作出认定是正确的。3、原告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_17448087.html-
了解详情