14个月20天的工资福利待遇差额132000元，不符合某律规定，原告应按劳动仲裁部门核定的数额95447.18元向被告支付。原告要求不予支付被告2008年10月 债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日某二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日某十五日某，向本院或 ...

、仲裁裁决书。证明本案已经过劳动仲裁前置程序。（3）证明材料3份。证明被告与公司员工包括原告在内均未签过劳动合同，公司实际执行的是基本工资550元＋ 盖公章。 根据原告的申请，本院依法调取了焦作市X区人事劳动和社会保障局劳动保障监察大队对被告单位作的询问笔录和焦作市X区劳动仲裁委员会仲裁时的庭审笔录。 ...

、仲裁裁决书。证明本案已经过劳动仲裁前置程序。（3）证明材料3份。证明被告与公司员工包括原告在内均未签过劳动合同，公司实际执行的是基本工资550元＋ 盖公章。 根据原告的申请，本院依法调取了焦作市X区人事劳动和社会保障局劳动保障监察大队对被告单位作的询问笔录和焦作市X区劳动仲裁委员会仲裁时的庭审笔录。 ...

重新为原告安排适当的工作，也没有自觉履行已生效的市法院（2005）莆民终字第X号民事判决所确定的给付被告工资义务，经本院强制执行，原告已支付给被告至2010年7月份的工资。2010年12月21日，被告陈某乙向莆田市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2011年1月 ...

，该仲裁委错误的作出了撤销×××公某解除与被告劳动关系的仲裁裁决。现诉请法院依法解除×××公某与被告的劳动关系。 被告张×××辩称：原告是一个独立的企业法人 所判定的各项内容，但原告不但没有自动履行该判决，而且在被告申请强制执行后，对被告作出解除劳动关系的决定，其行为明显与生效判决确定之义务相悖。原告 ...

信访局等部门要求解决，最后被告知到劳动仲裁委员会解决，我申请劳动争议仲裁，又以“超过劳动争议仲裁时效”不予受理。无奈诉至法院，请求判令：1、由被告 单位的职工。但原告要求被告安排工作，该项请求系企业内部管理问题，不属人民法院强制裁判范围，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。 《中华人民共和国劳动法 ...

。2010年6月22日，本溪市溪湖劳动争议仲裁委员会作出本湖劳仲裁字[2010]第X号裁决书。原告在向贵院申请强制执行的过程中，被告轻工机械厂、富 元。 被告本溪市轻工机械制造厂辩称：被告轻工机械厂不同意给付原告的工伤待遇，请法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原告发生工伤事故时，轻工机械厂与 ...

。2010年6月22日，本溪市溪湖劳动争议仲裁委员会作出本湖劳仲裁字[2010]第X号裁决书。原告在向贵院申请强制执行的过程中，被告轻工机械厂、富 5元。 被告本溪市轻工机械制造厂辩称：被告轻工机械厂不同意给付原告的工伤待遇，请法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原告发生工伤事故时，轻工机械厂与 ...

裁决。2010年6月22日，本溪市溪湖劳动争议仲裁委员会作出本湖劳仲裁字[2010]第X号裁决书。原告在向贵院申请强制执行的过程中，被告轻工机械厂、富华 -X号执行裁定书，以劳动仲裁部门程序违法为由，裁定不予执行本湖劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书。为维护原告的合法权益，依据《最高某民法院关于审理 ...

。2010年6月22日，本溪市溪湖劳动争议仲裁委员会作出本湖劳仲裁字[2010]第X号裁决书。原告在向贵院申请强制执行的过程中，被告轻工机械厂、富 费用。 被告本溪市轻工机械制造厂辩称：被告轻工机械厂不同意给付原告的工伤待遇，请法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原告发生工伤事故时，轻工机械厂与 ...