:2007年8月29日,被告书面通知原告,被告已将物业移交给北京金通资产经营管理公司管理(以下简称金通公司),要求原告与金通公司办理收取 一栋。自此,原告开始为被告位于北京市通州区北苑家属楼提供供暖服务。实际供暖面积4500平方米。自2001年起,供暖费收费标准为每平方米16.50元。2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_159970.html-
了解详情
的水、污水、电、煤气等费用,收费标准按大厦统一标准执行。明帝公司遵守赢嘉公司关于消防、安全、防疫方面的管理制度,接受赢嘉公司及政府职能部门 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长许承斌 代理审判员孙京 代理审判员鲁曼 二OO三年十一月五日 ...
//www.110.com/panli/panli_128490.html-
了解详情
有效。双方应严格按合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定交纳租金及物业管理费用,已构成违约,应承担违约责任。2008年12月3日被告向原告提交 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳相应上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_260746.html-
了解详情
供暖费,双方没有达成委托收款或被告包交的协议,所以在收费时双方均在直接向业主收取,现被告的物业公司共收取了业主交纳的供暖费x.1元,已交给 并按对方当事人的人数提出副本,按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_103902.html-
了解详情
月X日出生,汉族,北京首钢特殊钢有限公司职工,住(略)。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京首钢特殊钢有限公司( 新在2001-2008年度供暖期期间为特钢公司职工,其居住房屋所在小区的供暖及收费工作自2008年10月起由房修一供暖公司正式移交给丰台供暖所, ...
//www.110.com/panli/panli_20977500.html-
了解详情
上诉人(原审被告)北京伟恩房地产开发有限公司,住所地北京市延庆县经济技术开发区二区物业管理中心。 法定代表人王某某,董事长。 委托代理人张某,男,X年X月X 10日,特新大唐公司与伟恩公司签订《供用热合同》,合同对供热面积、收费标准、交费时间、违约责任及双方的权利和义务进行了约定。特新大唐公司按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_276476.html-
了解详情
首华公司向本院提供了如下证据:1、供暖费明细表,证明首华公司供暖房屋的面积及收费标准。2、市物价局01年X号文件,证明首华公司主张燃气收费标准 王进忠。 电子科技公司对上述证据中的证据3的质证意见为只能说明当年不执行物业管理条例,除此以外的其他证据均无异议。 电子科技公司没有提供证据。 本院对上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_135370.html-
了解详情
日成立,其经营范围包括:房地产开发;销售商品房;接受委托从事物业管理等。2002年10月18日,北京市规划委员会向新雅盛宏公司下达了《审定设计方案通知书》 ,应当以相关公众对服务的一般认识综合判断,即以相关公众的一般注意能力为标准,并参考服务的具体特点、差异大小、价格高低、知名度等因素综合判断。从本案 ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html-
了解详情
侯××于2010年10月17日至2011年7月24日需休息154天。提交北京×××物业管理中心于2011年3月25日出具的证明,证实该中心员工侯××工作期间月工资为 条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定,判决如下:一、北京市×××办事处于本判决生效之日起十五日内赔偿侯××医疗费二千四百八十四元六 ...
//www.110.com/panli/panli_46648058.html-
了解详情
.x。 委托代理人朱妙春,上海市天宏律师事务所律师。 委托代理人顿明月,北京市合川律师事务所律师。 被告上海×财经资讯有限公司,住所地上海市浦东新区X路X ,变更为“×新闻社”的时间为2002年3月15日。 25、上海金加园物业管理有限公司的证明及照片 该份证据证明被告公司办公室门口的真实情形,被告自 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html-
了解详情