事故造成的各项损失是否合法合理2、各方当事人对本案交某事故造成的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据： 原告向 保险股份有限公司顺德支公司在粤x号小轿车的机动车交某事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失合计人民币x元及在财产损失赔偿限额 ...

保险条款的具体内容，则该保险合同对“监护人意外伤害”责任险、“监护人意外医疗”责任险的承保范围以及多个监护人情况下应如何赔偿约定不明，保险人也未对投保人作出相关说明 的上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

天安保险焦作公司上诉主要是针对赵某的医疗费、被扶养人生活费及鉴定费应否理赔和如何理赔问题。本院对上述争议问题作如下评述： 第一，关于医疗费。被上诉人赵某在本案中 的习惯做法，这些处方亦是符合实际情况的，能够证明赵某存在医疗行为和花费的，故天安保险焦作公司上诉认为这些处方不真实，不能作为定案依据的意见， ...

是一审法庭辩论后新发生的费用，应另行诉讼处理。证据2是预交的费用收据，不是最后结算费用。原审被告平安保险公司质证意见与上诉人童某、湘潭县中心 方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿 ...

的交通事故责任强制保险单与商业保险单及保险条款，以及当事人的陈某等在案佐证，足以认定。 本院认为：一、本次事故的责任如何分担应由谁赔偿原告的损失： 适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以一并予以赔偿。”、第二十条“误某根据 ...

支付原告医某某5802.2元的事实予以认可，经本院释明，原告同意被告宁波某保险公司在机动车第三者强制责任险的医某某用赔偿限额x元中先行赔偿同一事故中受害人即 宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判员陈增宏 二0一一年六月二十日 本件与原本 ...

金x元，五项合计x.92元；在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告蒋某医疗费x元。 被告保险公司赔偿之后，原告蒋某的上述损失还有医疗费5925.60 不交又不提出缓交申请的，或提出申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。 审判长李雪波 代理审判员卢燕华 代理审判员龙如宏 二○一一年八月十八日 书记员蒙 ...

月24日至2011年6月23日，责任范围内的死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 再查明：受害人黄某林某 依法承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司 ...

律师。 被告陈x 委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司。 负责人禹xx，该公司经理。 委托代理人曾某某，该公司副经理 伤残；2、伤休时间从伤后起暂定二年；3、鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；4、后期继续康复治疗费用暂定x元使用（不包括 ...

，在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是原告邓xx的经济损失如何计算 1、原告邓xx主张原告邓xx医药费x元。经审查认定原告邓xx提交的 8000元、住院伙食补助费972元合计x元，由被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司在交强险医疗费用赔偿限额x元内按比例赔偿7572元。原告邓xx的 ...