某丙、林某丁未依约履行归还借款本息义务，已构成违约。现原告根据《农户联保协议书》第六条约定有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告黄某戊 债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带清偿责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任， ...

民法通则》第四条，第五条之规定，判决如下：驳回刘某某要求新乡市百货大楼有限责任公司退还多扣款项89O6元，并交付违约金5000元的诉讼请求。案件受理费272元， 签订的商品销售协议书第一条第一项的约定，市百货大楼按约扣款并无不当，并不存在违约，刘某某的上诉主张因缺乏事实及法律依据，不能成立。综上，原审 ...

新海俊发展公司签订的新乡市X路X号土地使用权出让合同有内在的联系，属上一合同的续签合同。甲、乙双方均在协议书上加盖了公章，法定代表人也在协议书上 公司100万元，该土地上糖烟酒公司所属的职工家属楼由新海俊公司负责拆迁，家属楼以外的建筑物部分由糖烟酒公司负责拆迁，在违约责任条款部分双方约定，因新海俊公司 ...

对协议书予以认可，且吴社投资数额高于原、被告的投资数额，被告已按照协议书上的约定支付给了吴社二年承包费用60万元，应视为被告对承包协议的 向原告支付承包费未足额支付承包费的行为应为违约行为，双方对违约责任的约定符合合同法关于可以约定一方当事人违约时计算损失予以赔偿作为违约责任承担方式的规定，双方约定的 ...

。因此，双方通过房屋中介达成的房地产买卖协议均系其真实意思表示，鉴于该房地产买卖协议书上的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在损害国家、集体或第三人的 的行为已违约在先，故其应向李某承担逾期交房的违约责任。针对李某诉求程某某、海某某承担的滞纳金x元而言，根据本案诉争房屋所处的地段及其建筑面积 ...

东城支公司对原告燕京支行提供的证据均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京 中并未约定人保东城公司应当对逾期付款的利息承担赔偿责任，故燕京支行要求人保东城公司对杨某某偿还燕京支行利息1411.94元承x赔偿责任的诉讼请求，没有 ...

汽车消费贷款业务的北京市商业银行，即为燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给 中并未约定人保东城公司应当对逾期付款的利息承担赔偿责任，故燕京支行要求人保东城公司对刘建海偿还燕京支行利息6079.76元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有 ...

自2009年12月4日起的借款利息没有偿付。 上述事实有平谷区支行向法庭提供的《小额贷款联保协议书》、农户联保补充协议书、《小额联保借款合同》、贷款借据 偿付借款本息。牛某某未按借款合同约定偿付借款本息的行为系属违约，应当承担相应的违约责任。根据双方签订的借款合同的约定，借款人违反借款合同任一条款时， ...

人保东城支公司对燕京支行提交的证据存在以下异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给 并未约定人保东城公司应当对逾期付款的利息承担赔偿责任，故燕京支行要求人保东城公司对何某甲偿还燕京支行利息3258.66元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有 ...

应当在审查贷款合同关某履行事实的基础上，严格依照《保险法》的规定以及保证保险合同的约定，认定各方当事人相应的民事责任。”结合本案，这句话的意思实际是， 后名称变更为北京亚飞汽车连锁总店有限公司）签订了一份《汽车消费贷款业务合作协议书》。约定：燕京支行为甲方，亚飞公司为乙方；本协议所指的汽车消费贷款业务 ...