：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》 设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_43460102.html-了解详情
原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、二原告所诉的损害事实是否成立；2、责任应如何承担；3、损失应如何确认。 围绕本案争议焦点，原告提供 下达成调解协某，系双方当事人自愿达成的一致意见，系双方的真实意思表示，依法具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。二原告要求二被告支付赔偿款的 ...
//www.110.com/panli/panli_43121987.html-了解详情
，该两份协议书为双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。反诉原告金X公司依据《协议书》以反诉被告 而诉请反诉被告锦X公司支付违约金，能否得到支持主要在于《协议书》效力及该协议约定之后是否被变更。 二、双方法定代表人于2010年2月8日签订《终止合作 ...
//www.110.com/panli/panli_43039838.html-了解详情
：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》 设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_41710739.html-了解详情
代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。 上诉人姜某甲与被上诉人党某合伙协议纠纷一案，姜某甲于2009年3月18日向禹州市人民法院提起诉讼，请求确认 当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：原审判决驳回姜某甲的诉讼请求是否具有事实和法律依据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：姜某甲起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40516305.html-了解详情
违背了法律规定，侵犯了四原告的合法权益，被告宋某甲与刘某签订协议不具有法律的约束力。四原告的诉讼请求理由正当，予以支持。关于赔偿损失一万元一节 案件适用法律问题的解释》第十三条的有关规定精神，是确认本案土地承包权转某是否有效的焦点问题。 《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定：“农民集体所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_38067409.html-了解详情
某、徐璐为设立展卓公司进行协商后就隐名股东与显名股东间权利义务而达成的书面协议。同时，该协议不具有法律、行政法规规定的无效情形，故该协议合法有效， 协议书约定的义务，擅自侵占公司资产，应当向区某返还侵占的公司财产，至于展卓公司是否清算与此无关。一审法院以展卓公司未经清算为由驳回区某的起诉，属于适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35651212.html-了解详情
鑫顺公司无任何关系，对东北机电经销处的投资不负有给付义务。3、蒋某某签署的收购协议不具有法律效力，东北机电经销处无向蒋某某提起诉讼的事实和法律 向鑫顺公司实际投入的资金某额共计为1072.04万元。 关于基于本案诉讼鑫顺公司是否应返还东北机电经销处投入资金某题。一审法院认为，本案据以确定双方之间法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html-了解详情
称其股权转让已实际履行，且已经工商行政部门变更股权登记的问题。协议是否履行，不影响人民法院对协议效力的认定，工商行政部门对公司股东的登记，不影响法院审理民商 原审法院程序违法的上诉理由，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_15579652.html-了解详情
与原告共同出资各10万元合伙参股，并达成了合伙投资协议。处于对被告的信任，原告没有参与管理经营，被告是否参股，如何参股及生产经营情况，原告一概不知， 12日印 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_10746645.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务