我与原告是因屋基问题发生争吵，原因是被告占用了我的屋基，并且是原告先动手打我，我进行反击，是正当防卫，原告本人应该承担主要过错，三是原告要求赔偿的 被告郑某甲参与了打架，武隆县公安局羊角派出所对事故发生时在场证人的调查笔录反映，当时被告郑某甲也没有参与打斗。 上述事实，有原、被告双方的陈述，被告的答辩 ...

我与原告是因屋基问题发生争吵，原因是被告占用了我的屋基，并且是原告先动手打我，我进行反击，是正当防卫，原告本人应该承担主要过错，三是原告要求赔偿 证明被告郑某甲参与了打架，武隆县公安局羊角派出所对事故发生时在场证人的调查笔录反映，当时被告郑某甲没有参与打斗。 上述事实，有原、被告双方的陈述，被告的答辩 ...

提起上诉称：在本次纠纷中，是林某某先挑起并动手打了自己，但原审法院却判令自己承担80%的责任；即使双方打架都有错，也该各打50大板， 事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

.41元。 原审法院认为：公民的人身权利应受法律保护。原、被告因故打架，均将对方打伤，经公安机关处理，对其做出了相应的处罚，故被告王某甲在 了我市机关工作人员出差每日10元的补助标准；上诉人与被上诉人发生挂车后，是被上诉人先动手殴打上诉人，上诉人挨打后被迫自卫，被上诉人过错程度明显大于上诉人，被上诉人 ...

刚某某、王某素有业务往来，2009年9月30日上午，双方在进行结算时，因话不投机发生争吵，继尔发生打架，撕打中，王某将刚某某致伤，同日13时许， 玉出庭作证，用于证明事发现场的情况。 上诉人王某质证意见为：证言不能证明谁先动手打人。 对于被上诉人刚某某提交的证据，本院认为，证人证言证实的情况与一审查明 ...

对陈某己、占某某打，后派出所的人来了。 经辨认照片，汪某庚指认了汪某癸先动手敲其头的人，还将占某某的头打破了。王某某及被告人汪某丙、汪某戊、 打陈某己，直到派出所的人来。 经辨认照片，陈某某指认了被告人汪某丙、汪某乙参与了打架，汪某乙用酒瓶砸了人。 6、证人蒋某某证言，我和姐夫从广州来准备在乐平做生意 ...

辩称：2008年10月28日两原告来我处索要借款是事实。当时是原告高某甲先动手，在原告高某甲撕我嘴时将其咬伤的，是没办法自卫的情况下 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长马海双 审判员赵元梓 代理审判员 ...

诉讼请求不应予以支持。另外，因原告在与张某某发生争执时，态度不冷静，先动手打张某某，原告在起因上有过错，故应减轻被告张某某的赔偿责任。 负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李某莲 审判员刘淮生 审判员 ...

某某有明显的杀人故意。综合本案证据分析，胡某某与张小虎是因民事纠纷引起械斗，打架斗殴双方都是出于主动，胡某某是在互殴的运动状态下，致张小虎死亡的。因此 的以上证据不予采纳。被告人胡某某的辩护人提供的证人周某某、毛某某的证言，证明张小虎先动手的事实，与二人在公安机关所作的证言不一致，且与证人酒某丙的证言 ...

乙的诉称要求与原告王某一致。 被告张某辩称：原被告双方打架属实，但过错方在原告，是原告先动手打人；且原告诉求损失过高，要求法院认定后依法 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 代理审判员邓海燕 二O一二年三月十二日 ...