采用欺诈手段供给原告葡萄水泥公司葡萄水泥55吨。原告使用后，发现水泥路面存在质量问题，导致水泥路面严重破损。原告遂与被告成某某协商解决，被告成某某置之不理， 有“起粉”的现象。原告认为是被告葡萄水泥公司生产的水泥有质量问题，原告法定代表人与衡山县X镇X村干部在两被告没有在抽样现场的情况下，将被告供给的 ...

放弃检验义务的正当理由。同时，振宏电缆厂是在他人使用其提供的成品电线中发现了电线有质量问题时，振宏电缆厂才提请有关部门予以检验，故在此情况下，振宏 ，应适用《合同法》第158条；3、一审判决提到的计算方法，纯属常识性问题；4、原审程序严重错误，对申请人要求的鉴定事项，既未鉴定也未告知不鉴定的理由。请求 ...

作为结算依据；出卖方对买受方化验结果有争议，应在化验结果出来3日内书面提出，过期视为放弃。若出现掺杂等严重质量问题，出卖方承担一切后果。”判决已认定该 数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未 ...

2004年10月31日向原告交付了房屋钥匙。原告入住该房后于2005年6月发现屋顶漏水，墙体开裂，原告多次找到被告，要求对房屋进行维修和赔偿损失 结果显示房屋主体结构安全性指标符合现阶段国家机关规范规定的要求。申请人称该房屋存在严重质量问题，为不合格商品房的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。原审认定 ...

原告交付了房屋钥匙。原告入住该房后于2005年5月发现墙面漏水，外粉层脱落，室内外墙面产生裂缝等质量问题，原告多次找到被告，要求对房屋进行维修和 结果显示房屋主体结构安全性指标符合现阶段国家机关规范规定的要求。申请人称该房屋存在严重质量问题，为不合格商品房的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。原审认定 ...

交付了房屋钥匙。原告入住该房后于2005年6月发现该楼基础下沉，外粉层脱落，室内外墙面产生裂缝等质量问题，原告多次找到被告，要求对房屋进行维修和 结果显示房屋主体结构安全性指标符合现阶段国家机关规范规定的要求。申请人称该房屋存在严重质量问题，为不合格商品房的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。原审认定 ...

交付了房屋钥匙。原告入住该房后于2005年6月发现该楼基础下沉，外粉层脱落，室内外墙面产生裂缝等质量问题，原告多次找到被告，要求对房屋进行维修和 结果显示房屋主体结构安全性指标符合现阶段国家机关规范规定的要求。申请人称该房屋存在严重质量问题，为不合格商品房的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。原审认定 ...

产品质量监督检验所检验报告复印件1份。用以证实塔机本身的三相异步电动机不合格，存在严重的质量问题。 经庭审质证，被告无异议。 7、（2006）恩行民初字第X号行政判决书及 塔机电机用钢丝绳捆扎时，4#墩塔机顶升平台民工谭贤雄发现顶升油缸在下沉，于是喊道：有问题，不能搞了，快走。同时，民工胡某吉也注意到 ...

业主贺安娥的房屋，后将装修项目转包给被告刘某某。装修期间，原告发现装修存在严重质量问题，要求被告返工，被告却带领民工一走了之。为此，原告另请人返工， 验收合格后付款。工程完工后，原告发现内墙粉刷部分脱落，地面地砖有松动，要求被告返工，被告认为其只是为原告做工，出现工程质量问题，不是被告做工造成，而拒绝 ...

在被告处冷冻、冷藏龙虾从来没有出过质量问题的情况；5、证人陈桂英当庭提供的证言，拟证明其受姜友元雇请曾两次到被告仓库剖鱼，发现原告送到被告处的翘鱼（ 的入库单；赵XX主张韩XX送交入库的鱼属次鲜品，有的已接近变质品，本身存在严重质量问题，其依据主要是其雇工姜友元的证言以及姜友元临时雇请帮助其剖鱼的陈桂 ...