驾驶的豫x号二轮摩托车(后载陈某旗、张某丙)发生交通事故，导致张某丙、陈某旗受伤。事故发生后陈某旗被送往济源市第二人民医院治疗，2006年 女陈某某，其母亲郑某某(共有四个子女)。 原审法院认为：本次交通事故，经济源市公安局交巡警支队事故处理大队认定，李某承担该事故的主要责任，张新法承担该事故的次要 ...

规定可以看出，交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于发生交通事故的车辆是否办理了交强险。《机动车交通 费用均应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理，上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司该上诉理由也不能成立。依照 ...

原则，应对辛某某车辆造成的损失承担连带赔偿责任。第二个问题李某请求赔偿的数额如何确定。李某的车辆及货物损失经有关部门鉴定，分别为x元和6496.8元， ，处方笺及医疗费票据，作出判决赔偿数额无误。关于交通费用的问题经查，事故发生后，被上诉人多次往返交通事故的处理部门及事发现场，实际付出了相应的交通费用 ...

。 被告黄某辩称，原告所诉与事实不符，本次交通事故发生后，二原告的子女及本被告都参与了交通事故的处理，并在交警部门的主持下与被告任某某达成 x.3元赔偿款，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。在赔偿协议中没有约定如何分配，按照份额分配或按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

事故有关联性，本院不予确认，本院将考虑原告治疗和处理交通事故的事实，酌情支持500元。原告主张的鉴定费860元，本案审理中重新鉴定时，原告又支出120 人刘某某驾驶云x号东风货车向上诉人楚雄支公司投保了第三者责任险，且发生交通事故时间在保险期间，故一审法院认定上诉人楚雄支公司在其保险限额范围内向受害人 ...

15日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定，而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解，并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼，不服的 多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用法律错误。 道路交通事故发生后，公安交通 ...

交通信号灯指令的违章行为，故无法根据事故的事实认定当事人在事故中的责任。但综合本案是机动车与非机动车发生交通事故的实际情况，考虑到机动车驾驶员需要经过严格的 四种方式判令双方各承担50%的责任。三、本案应当适用国务院《道路交通事故处理办法》，而不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

田某某、国联公司辩称：田某某系国联公司职工，且在执行职务中发生交通事故，如负有交通事故责任的，应由其单位国联公司承担赔偿责任，故田某某不应 2000年度上海市人均生活费8868。19元为基数计算死亡补偿费，与国务院颁布的《道路交通事故处理办法》的规定相悖，适用法律显属有误，致刘某某合法权益未得到应有 ...

损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”如不论当事人各方的过错程度如何，一律由保险公司赔偿，与该法相悖；其次，《保险法》第五十条第二款规定， 的公平、过失相抵原则应在事故处理、保险理赔中得到体现。从道路交通安全法第七十六条的规定看，机动车方与非机动车方、行人发生交通事故的，既适用无过错责任 ...

的诉讼请求。1、根据新的《道路交通安全法》和《广东省高级人民法院及广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在 规定之机动车第三者强制险的保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...