划分适当，予以采信。六原告要求赔偿其经济损失，理由充分，应予支持。被告周某某作为豫x号车的实际车主，其雇佣的司机安伟强在本次事故中负的责任 变更为x元，本案不能依据2008年标准进行计算，原审程序不存在违法之处。死亡赔偿金适用2009年农村居民人均纯收入的标准认定数额准确。被抚养人张某某交通事故发生时 ...

。事故发生后，除实际车主张某乙支付部分费用外，大部分赔偿金各被告推拖不付，为此二原告诉至法院，请依法判令六被告连带赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人 挂牵引车实际车主是张某乙，常某某是张某乙雇佣的司机，该车辆挂靠在枣阳市光武石化运输有限公司名下经营。张某乙以枣阳市光武石化运输有限公司名义将鄂x号（ ...

的摩托车。事故发生后，张某某看见轿车上下来一男一女两人，男的是司机。交警来后，这个男人没有交给交警证件，而是路边另一个男人拿证交给交警的； 的伤情已构成伤残，其精神损害抚慰金该院酌情支持2000元，原告在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用计x.05元，未超过保险公司承保的11万元限额，保险公司 ...

财险许某支公司辩称，愿意在交强险范围内承担责任。 被告唐某某辩称，我是车主雇佣的司机，我不应承担责任。 被告新某某驻马店分公司辩称，交通事故划分为同等责任不公平， （限额为x元）和第三者责任保险（限额为x元）。 吕某德、李桂英死亡赔偿两案，本院先后已作出（2010）西民初字第X号、第X号民事判决书均已 ...

事故责任。该事故给原告及家庭带来了沉重的打击和巨大的痛苦，为此要求被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计x.93元。 被告 费644.04元。 另查明，豫x号重型自卸货车挂靠在洛阳市汽车运输公司，实际车主为岳某辛，黄某庚是岳某辛雇佣的司某。该车在永安财产保险股份 ...

的证据1-5无异议，但证据2证明的内容没有道理，乘客坐在车上，安全是由司机定的。 被告叶某某质证后认为，对被告阳某戊提供的证据1-5无异议，认可 赔偿一事达成协议，原告于2009年12月28日诉至本院，要求1、被告阳某戊赔偿死亡赔偿金x元、交通费及误工费5000元、被抚养人生活黄x.5元、精神损害抚慰 ...

被告财保岑溪公司投保了交强险和第三者责任险。请求法院判令被告赔偿因梁某壬死亡造成原告的损失：死亡补偿金x元、丧葬费x元、停尸落房费3300元、处理交通 较为合理。桂K—x号重型厢式货车虽登记在被告玉柴公司名下，但本案的实际车主是被告韦某某，被告玉柴公司对该车没有支配权，对本案的交通事故发生不存在任何 ...

责任较为合理。桂K—x号重型厢式货车虽登记在被告玉柴公司名下，但本案的实际车主是被告韦某某，被告玉柴公司对该车没有支配权，对本案的交通事故发生不存在任何 损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额x元内予以赔偿，不足部分由被告莫某乙与被告韦某某按各自承担的 ...

责任较为合理。桂K—x号重型厢式货车虽登记在被告玉柴公司名下，但本案的实际车主是被告韦某某，被告玉柴公司对该车没有支配权，对本案的交通事故发生不存在任何 损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额x元内予以赔偿，不足部分由被告莫某己与被告韦某某按各自承担的 ...

货车在被告财保岑溪公司投保了交强险和第三者责任险。请求法院判令被告赔偿因梁某辛死亡造成原告的损失：医疗费x.53元、误工费9450元、护理费x元、住院伙食 较为合理。桂K—x号重型厢式货车虽登记在被告玉柴公司名下，但本案的实际车主是被告韦某某，被告玉柴公司对该车没有支配权，对本案的交通事故发生不存在 ...