花费挂号费214元。 诉讼中，被告申请：对原告主张的医疗费用所治疗的内容与被告侵权行为之间是否存在因果关系进行鉴定；如某存在因果关系，对原告医疗花费的 元；被告仅认可2009年3月14日的打车花费。原告就主张的鉴定费2000元，出示北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据，并解释称系对首次 ...

证明力本院予以认定，证据23、24，内容客观真实，原告因事故致面部疤痕，有相关的诊断为依据，且结合整容医院的相关门诊病历，原告进行整容具有必要性， ；6、误工费28000元：依照湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告需误工7个月，按照原告提供的误工损失证明4000元/月计算误工费（7月× ...

所徐医司鉴所[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定内容外，还对被上诉人李某甲的右肩胛骨骨折进行了伤残等级鉴定，结合本案相关证据综合认证，东海司鉴 司法鉴定所东海司鉴所[2011]活鉴字第X号司法鉴定意见书等作为依据。两上诉人在二审期间均未提交相应的证据证明其主张，依照《最高人民法院关于某事诉讼证据 ...

醚甲环唑标签一份。该证据主要是证明原告所使用的产品与山西德威公司生产的产品在产品外观、标签设计与内容上有明显不同的事实。 被告上海艾科思生物药业有限公司未 引起落果。五是7-8月间炭疽病盛发期的防治用药也未有效控制炭疽病为害而落果。 二、广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见书。评估意见为：李某乙因使用曾某 ...

依职权作出的道路交某事故认定书在诉讼中亦是认定案件事实的证某之一。在司法鉴定意见书和道路交某事故认定书的采信上，要分析两份文书中哪一份更客某 原告损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的工作物是 ...

依职权作出的道路交某事故认定书在诉讼中亦是认定案件事实的证某之一。在司法鉴定意见书和道路交某事故认定书的采信上，要分析两份文书中哪一份更客某 原告损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的工作物是 ...

责任在于某x号车方，因为车方具有管理职责，车方的此处交通违法行为已在道路交通事故认定书和司法鉴定意见书中均得到了认定。而乘客某对于某理者而言，安全 损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的工作物 ...

责任在于某x号车方，因为车方具有管理职责，车方的此处交通违法行为已在道路交通事故认定书和司法鉴定意见书中均得到了认定。而乘客某对于某理者而言，安全 损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的工作物 ...

其他侵权人的责任。三、本案应采信交警部门依职权作出的道路交通事故认定书而不应采信司法鉴定意见书，因为道路交通事故认定书更客某真实，更具证某力。四、邵阳 赔偿责任。第三人株洲路桥公司与原告刘某丙签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的工作物是 ...

责任在于某x号车方，因为车方具有管理职责，车方的此处交通违法行为已在道路交通事故认定书和司法鉴定意见书中均得到了认定。而乘客某对于某理者而言，安全 损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的工作物 ...