原告郑州贝博电子有限公司，住所地：郑州高新开发区X街X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人秦三宽，河南振山（略）事务所（略）。 委托代理人卢子明，河南振山（略）事务所（略）。 被告郑州同创科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区X街X号国家863中部软件园X号楼B座X楼西户。 法定 ...

又作出伤残鉴定，且原司法鉴定与现有的鉴定结论不一致，该鉴定费应由原告自行承担。对X号判决书真实性无异议，对证明目的有异议，法院不应审理当庭追加的由原告 验收办法补充规定，证明桥梁某水务局统一组织施工。 第三组： 8、刘某甲自动出院申请书。 9、刘某甲护理记录，证明刘某甲自己要求出院，证明刘某甲自行转院 ...

鉴定所说明情况，该所于2009年4月15日出具情况说明称：“我所进行司法鉴定所用的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB／x-2002和《职工 出庭接受质询，经过质询后，再经合议庭研究是否重新鉴定。该通知送达原被告后，被告向本院递交鉴定人出庭申请书。庭审中，鉴定人明确告知被告目前国内适用的标准为 ...

）仲裁申请书、变更和增加仲裁请求、仲裁裁决书。证明原告的儿子王长安与被告存在劳动纠纷，原告向焦作市仲裁委申请仲裁，仲裁委作出仲裁后，原告不服诉至法院。 裁决书不能证明原告超过仲裁时效。 根据原告的申请，本院委托焦作市正孚法医临床司法鉴定所对王长安伤情是否构成伤残，伤残等级如何以及是否丧失劳动能力，程度 ...

主张，提交了如下证据：1、营业执照一份,以此证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书、保证担保借款合同、借款借据，以此证明2004年10月17日被告陈某某由樊 其本人所签，但经本院通知，被告拒不配合进行司法鉴定程序，本院依法终结鉴定，应视为被告自己放弃鉴定的权利，故被告的辩称理由没有证据支持，本院不予采 ...

的损失原告常某某本人亦应自行承担一部分； 2、涉案车辆机动车登记证书、机动车保险索赔申请书各一份，证明：被告王某乙是肇事车辆苏x轿车的车主，且事故发生 有异议，该证据形式不合法，没有加盖出具单位公章；证据12司法鉴定报告中未提到拆检，请求法院酌定；对证据15真实性无异议，但认为根据户口本显示的信息， ...

申诉人向自己索要的，贷款申请书事先未填，让申诉人盖章捺指印后填写的。因申诉人对以上证据的真实性无异议，本院均予以确认。 被申诉人对法院调取的证据第5份有 ，因没有参加年检已被主管部门注销了采矿许可证。该借款合同经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为先盖章、捺指印、签名，后填写内容。被申诉人各阶段主管苏 ...

40万元、交通费3000元；4、判令西平县电业公司承担连带责任。西平县法院于2006年9月28日作出(2005)西民初字第X号民事判决。西平县人民医院 。对该意见书，张某乙等提出鉴定人出庭申请书，认为该意见书存在问题，需要鉴定人出庭予以说明，经西平县法院通知，司法鉴定中心书面进行答复，该答复第一条认为 ...

：斜视矫正术后复视。2008年3月24日，经原告的申请，原审法院委托河南科技大学司法鉴定中心对市三院的医疗行为与赵某某的损害后果是否存在因果关系，如果 是开庭时提交的一份赔偿清单，上诉人认为该清单不是变更诉请的申请书。（五）、原审法院送达法律文书存在严重瑕疵，原审判决书的送达回证签名并非代理人范来成 ...

认定事实的证据。请求驳回源光亚明公司的申请。 本院认为，根据申请人提出再审申请书和被申请人答辩意见，本案主要审查：申请人源光亚明公司是否负有支付工程质保 是同一印章盖印形成。由于另两方对此鉴定结论有异议，一审法院又重新委托华东政法学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“福清市永盛钢构工程安装有限公司”的印章 ...