进行了审理,现已审理终结。 原审查明:刘某某、蒋某某均系慈利县刘某湾碎石场合伙人,郑某某系湖南路桥建设集团公司职工。2003年8月5日,慈利县刘某湾碎石场 某某本人参与琦杰公司经营管理为由,要求郑某某解决慈利县刘某湾碎石场与琦杰公司之间的合作纠纷。次日,郑某某向刘某某、蒋某某出具欠条一份,注明“今欠到 ...
//www.110.com/panli/panli_11416869.html-
了解详情
年7月5日的入伙协议及收条相互之间存在金额及合伙人的不符。原二审判决依据谢某某的证言,认定钟某某、陈某某和谢某某三人之间的合伙关系已退股 二○一○年五月十九日 书记员李睿 打印责任人:陈某校对责任人:李睿 附:本案适用的法律条款如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督 ...
//www.110.com/panli/panli_2408988.html-
了解详情
委托代理人吴强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审原告诉称:2006年3月,由原、被告双方达成口头协议,由原告预付煤款,被告以每吨150元的价格给 他和谢爱民应是合伙关系,他二人的资金往来应是合伙人之间的经济往来。再者张某某陈述195万元的资金来源与其提供的证据相互之间不能形成链条,且与客观事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_281401.html-
了解详情
此次事故的全部责任。2007年10月6日,曾某某向死者周某生的亲属支付现金x元,按当时双方的协议,此款系曾某某为肇事司机刘某云垫付。后来,在案件 某某等人的控制、指挥,周某生与曾某壹等合伙人之间的用工情形符合雇佣关系的法律特征,原判据此认定双方之间形成雇佣关系并无不当。曾某壹与被上诉人洞口丰茂水泥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_102431.html-
了解详情
人合伙,司机宋建军也承认他来开车是原告打电话联系前来,如果是合伙岂能不征求另一合伙人杨某某意见加之原告提供不出合伙营运账目,因此法院不能认定二人系合伙关系。对此 具体算帐,谁给谁出钱也说不清。加之二人电话录音,本院认为二人之间的合伙,虽无书面协议,但根据证据优势,足以认定二人合伙关系成立。席某甲为合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_24310149.html-
了解详情
:原告提交的证据1《欠条》形式来源合法,与本案的诉辩事由有关联,且与其他合伙人庭审过程中的陈述互相印证,虽被告认为欠条中“利息起算时间”不是被告书写的 被告出具的欠条起诉要求被告偿还欠款,实为原、被告之间的拖欠合伙清算款纠纷,而原告在合伙期间向被告出具借条的性质属于民间借贷纠纷,与本案属两个不同的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23868572.html-
了解详情
有效收据七、分红按每人三分之一分红”。后因周漠贤筹资不能到位,经合伙人同意,其将投资股份转让易某某、杨某二人(以下简称“两原告”),并于 未实际加入上述合伙组织。对此相关当事人均认同两原告与被告之间存在合伙关系及日后的工程款结算和给付关系。原、被告之间的合伙关系于2005年11月16日结算后终止,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12817540.html-
了解详情
年4月1日后借款本金150万元转为吴某某本人承担,其回报根据双方2006年签订的协议为准,2007年3月30日之前曾某某已领走人民币20万元。在2008 合伙企业法》第三十三条中:“合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者部分合伙人承担全部亏损。”的规定,故该协议因违反法律禁止性规定应为无效,且 ...
//www.110.com/panli/panli_6524360.html-
了解详情
庭外和解,再向我支付12万元。原某与邓某某、刘某丁之间的纠纷与我无关,请驳回原某对我的起诉。 经审理查明,2003年4月14日,邓某某持林州市东 经济损失,因矿业公司通知矿业开采部终止合同,是依据其与矿业开采部的协议,并根据平顶山市安监局所下达的两次《强制措施决定书》对1#、2#竖井进行关停的,不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_1896786.html-
了解详情