。认为王某某并未与甲、王某星合伙企业达成劳务用工协议，且王某某也另一合伙人王某星为父子关系，与王某星有利害关系，不符合证据规则的条件。 纠纷。原审法院将本案定性为人身损害赔偿纠纷不当，应予纠正。民事法律行为是自然人、法人基于意思表示而设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。其基本特征在于行为人的意思 ...

分支机构，具有工商企业营业执照，但不具备法人资格。 江西省高级人民法院经审理认为：柏某公司与黄罐二厂于1996年9月30日签订的联营协议中虽有“协作型”字样 ，按照联营合同约定的盈余分配比例，清退投资，分配利润”和第九条“联营体是合伙经营组织的，可先以联营体的财产清偿联营债务”的规定，上述财产中黄罐二 ...

主张收回合伙投资款和分享合伙利润理由成立。 被告于某向本院提交的证据及证人证某有：1、防水工程合同及补充协议复印件各一份；2、企业法人营业执照副本一份； 下所为，且协议下面内容：“注四万元为原告投资款。”是后来添加的，但是被告没有提供充分、有效的证据进行反驳，对其异议，不予支持，本院确认该协议具有证明 ...

提起行政诉讼，故市工商局关于屠某不具备诉讼主体资格的意见不予采纳。关于屠某提出的验资报告有一年有效期的问题，没有法律依据，不予采纳。关于股份合作制企业的 转让”。股份合作制是采取了股份制一些做法的合作经济，既不同于股份制，也不是合伙企业，是社会主义市场经济中的一种新的组织形式，《指导意见》对其法律地位 ...

。让股东就他人的过错承担责任没有法律依据。有限责任公司虽为“人合公司”，但毕竟不同于无限责任公司和不具备法人资格的合伙企业。公司以其全部资本对外承担 提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 ...

条“……其它组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括(1)、依法登记领取营业执照的……合伙组织”规定，具备民事诉讼行为 上诉人只赔偿被上诉人工伤待遇20460.13元。 被上诉人卢XX答辩称：因上诉人没有提供工资的证据，一审以社平工资主张被上诉人的工伤待遇是正确的，一审 ...

付。被告襄城县第四建筑公司系被告襄城县X镇X村民委员会开办的企业，由于第四建筑公司没有参加年检，其营业执照于2003年被襄城县工商行政管理局吊销。至今大 委员会无直接法律关系。襄城县第四建筑公司具有独立法人资格，也就具有民事诉讼法上的民事主体资格。既为独立法人，应独立承担民事责任，故原告要求被告襄城县 ...

公司”无签章，法人代表签名处为杜某、卢某甲、卢某乙三人分别签名，由此说明小湖村X组对杜某、卢某甲、卢某乙三人合伙应当是明知的，该合同系小湖村X组和杜某、卢某甲、卢某乙 施工存在的工程质量瑕疵，更不考虑杜某、卢某甲、卢某乙三人没有资格不能按企业标准取费的事实，判决支持杜某、卢某甲、卢某乙三人 ...

《合同书》各一份，证明原、被告之间是雇佣关系，不是劳动关系，三被告不是企业法人，也不是个体经济组织，而是三个自然人；第四组：1、商丘庄周司法鉴定所 释明后，被告在指定的期限内没有申请重新鉴定，故原告之伤情构成八级伤残的事实，本院予以认定；原告冯某某系符合法律、法规规定的主体资格的劳动者。被告经营民权县 ...

双方约定范围，并无不当，本院应予保护。被告于某某是项目部负责人，且项目部不具备法人资格，其责任应由河南第三建筑工程公司承担，原告诉讼请求被告于某某个人承担责任 认可该协议。 二审中被上诉人于某某没有提供新的证据材料。对原审被告张某乙一方提交的证据发表意见认为：李留记与顾某某是合伙关系，该案李留记以自己 ...