。本案现已审理终结。 斯加耐特公司起诉称：2003年初，张谦称其具有开发CDMA手机项目的技术能力，与该公司的法定代表人共同出资成立了时代无限公司。 ，丙方承担20％。 同日，涉案上述三方当事人还签订了包销协议书。约定丙方包销三方共同合作开发的CDMA手机。依据时代无限公司法定代表人的授权，张谦作为 ...
//www.110.com/panli/panli_121979.html-了解详情
职责是安置职工。按照法律对国有资产处置的规定，上诉人没有权利与被上诉人签订前述协议书。最高人民法院及相关部门三令五申，严格要求国有资产未经相应授权的国有资产管理部门批准 与上诉人合作开发本案争议地，为了找到一个合理的理由，先由上诉人将临路的本案争议地办证至上诉人名下，再由双方补签上述两份协议书。为了与 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html-了解详情
。本案现已审理终结。 斯加耐特公司起诉称：2003年初，张谦称其具有开发CDMA手机项目的技术能力，与该公司的法定代表人共同出资成立了时代无限公司。 ，丙方承担20％。 同日，涉案上述三方当事人还签订了包销协议书。约定丙方包销三方共同合作开发的CDMA手机。依据时代无限公司法定代表人的授权，张谦作为 ...
//www.110.com/panli/panli_64666.html-了解详情
用地综合楼，后因龙华公司私自将土地抵押给交通银行海南省分行，双方的《协议书》被海口市中级人民法院认定无效，导致上诉人与被上诉人合伙投资项目无法继续实施，过错 ，法院一直无法执行到其财产。1997年10月17日，上诉人与被上诉人就合作开发小区(即与龙华公司)诉讼、执行情况进行商议，并签订《会谈纪要》一 ...
//www.110.com/panli/panli_54837.html-了解详情
副总经理。 委托代理人张卫红，海南中辰律师事务所律师。 原审被告琼山魁星农业旅游开发有限公司，住所地琼山市X镇。 法定代表人陈某乙，该公司经理。 委托代理人陆 琼州公司为乙方，签订了一份《转让土地协议书》，载明“甲乙双方原于1993年2月20日签订的《征地合作开发合同书》，由于种种原因，至今尚未完成， ...
//www.110.com/panli/panli_52419.html-了解详情
新盈镇X村项目叁份国有土地证用作实物担保及其保管问题的协议书》、《关于对合作开发经营新盈镇X村项目的补充协议书》的担保条款无效。 一、二审案件受理费共（略）元由上诉人海南中达房地产开发有限公司和被上诉人海南康业投资有限公司各承担一半。 本判决为终审判决。 审判长符某良 审判员武雪 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html-了解详情
没有使用国际俱乐部投入款项和未获得任何利益的情况下，没有理由无条件承担还款义务。该协议书显失公平，不是置业公司真实意思表示，应予撤销。3、2002年9月13日 十五条的规定，置业公司的撤销权亦消灭。故置业公司关于《广明公司合作开发协议书》不应继续履行应予撤销的上诉理由不能成立，本院不予支持。《广明公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48711.html-了解详情
甲方作为开发项目的投资公司，承担项目的全部投资资本和有关费用。乙方作为合作开发项目的总代理公司，受甲方和丙方的委托，处理甲、丙方与三亚市政府、政府有关 全部投入资金)的支付、返还，以及两年协议期限内的收益分配问题作出约定。该协议书第3条和第8条约定，甲方(都市工程公司)支付给乙方(贵宾俱乐部)的3亿3 ...
//www.110.com/panli/panli_44118.html-了解详情
使用权出让合同书补充协议书》，约定：经深圳市规划国土局研究同意，侨务办将H109-10地块1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设，其中侨务 办和轮达公司又与深圳市规划国土局签订《深圳经济特区土地使用权出让合同书第二补充协议书》，其内容除市政建设配套费变更为（略）元外，其他内容与原 ...
//www.110.com/panli/panli_43250.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务