双方买卖合同关系成立。双方签订的《购房意向书》和《补充协议》是依法成立的合同，双方应按约定办理，没有约定应按法定办理。本案中双方对20万元购房款的支付 以产权尚未过户主张返还财产的理由无事实及法律依据，不能成立。 三、关于支付租金问题。由于夏某是依据双方的买卖合同取得该房，现房屋并不存在返还问题，双方 ...

年4月9日，首都机场分店成立于2006年3月14日。 上述事实有加盟意向书、店铺管理合同、协议书、补充协议、银行汇款凭证、进帐单、特快专递邮单、邮件 本院认为：杨某某和百怡公司签订的协议书系双方当事人真实意思表示，亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。杨某某和百怡公司应根据协议书的约定 ...

控电系统的设计功能与《鹤山胜Ｘ鞋业智能化工厂项目合同书》附件二《项目需求意向书》的内容不一致，被告对该方案说明的真实性、关联性不予认可，认为根本不存在 验收，拒绝支付工程进度款的情况下，以原告根本性违约为由主张某除合同，没有事实和法律依据，被告的上述反诉请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国 ...

年9月30日的61亩土地租赁费应为6.1万元。 上述事实，有原告提交的土地租赁意向书、原被告签订的土地租赁协议及补充协议等与当事人陈述相互印证，足以认定 责任，况且原告要求的1万元的数额也没有依据；原告要求被告支付架高压线款2000元，因本案合同内容未涉及，原告亦没有证据证明该事实的存在，本院无法支持 ...

万元。 被告辩称：被告不存违约情形。首先，双方签订的框架协议是意向书而不是合同，不具有法律约束力；其次，被告转让给第三方的设备并不包括在框架协议内；再次， 的收条一份，证明某公司确认收到某公司1,000万元定金，并有某公司公章及郭某的签名。 被告对收条没有异议； 8、某公司总经理高栋正给某汤书记的信件 ...

，那么本案诉讼对象错误，应当诉讼买卖房屋的出售方。原告要求被告赔偿2万元，没有任何法律依据。原告诉请的理由并不存在，被告在居间过程中，从未陈某房屋的使用 在签订本意向书时，对该房屋的权益状况已充分了解，并自愿买受该房屋”免除其责任，而加重原告方责任。 二、根据合同法规定，居间人应当就有关订立合同的事项 ...

投资公司账册、贸易公司企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件、合同专用章样张，上海某某置业有限公司情况反映及租赁意向书，哈密路某号办公室部分装饰工程概算表、贸易公司 也没有在哈密路某弄及某某大厦X楼准备开设办公用房进行装修的工程。 上述证据均经法庭当庭质证，证据之间相互印证，应作为认定本案的依据。 ...

，负责与租户签订租赁合同及相关协议。甲方有权监督乙方策划、宣传、推广和租赁的全部过程。甲方有权指派专人负责及时处理及签署租赁意向书等相关文件。甲方应 佐证。 本院认为：创先利公司与侪新公司签订的代理协议，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 结合双方当事人诉辩意见，本案双方当事人争议 ...

大兴区X镇X村经济合作社在一审中答辩称：诉讼时效有问题，闫某某没有找过我们，协议不是正式合同。现土地已经确权，经过村民代表决议，已经重新分配颁发 该协议书为土地承包协议，一审法院判决将土地承包协议书认定为意向书属案件性质认定错误的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。闫某某上诉中还提出，一审法院 ...

第五，原审判决根据《股权转让意向书》认定石艺公司从挂名股东转变为真实股东，以及程某某受让股权是一个真实出资人，该认定没有任何依据。第六，杨某某如 审批的法律规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，本院认为，杨某某以隐 ...